이더리움 데일리 리서치 리포트 (2026-10-05)
이더리움 데일리 리서치 리포트 (2026-10-05)
기간: 2026-10-05 00:00 ~ 2026-10-06 00:00 KST
핵심 요약
- Glamsterdam 업그레이드 준비가 이번 기간의 중심이었다. Teku, Prysm, Erigon, Nethermind, Grandine, Geth의 장애 대응(incident response) 코디네이터 지정 PR이 잇따라 올라왔다.
- PR #2254는 Glamsterdam 계획 문서를 Sepolia, Hoodi, 메인넷 공용으로 확장한다. Sepolia는 2026-10-06 13:53:36 UTC(epoch 353024, slot 11296768)로 기재됐고, Hoodi와 메인넷 일정은 TBD다.
- ACDT #99 아젠다에는 Sepolia 업그레이드 점검, CL의 produceBlockV4WithBid Beacon API 엔드포인트(beacon-APIs#627), EIP-8037 이후 eth_call 실행 가스 한도 논의가 올라왔다.
- EF 블로그는 Trillion Dollar Security 이니셔티브가 블라인드 서명과 트랜잭션 불확실성을 UX 위험으로 보고, Clear Signing과 함께 네이티브 트랜잭션 어서션을 탐색 중이라고 밝혔다.
- EIP 저장소에서는 EIP-7495(inactive field merkleization 명확화)와 EIP-7906(트랜잭션이 제어하는 assertion 입력) 업데이트가 머지됐다.
네트워크 및 프로토콜 소식
이 기간에 네트워크 이벤트로 분류된 항목은 EF 블로그의 네이티브 트랜잭션 어서션 글 한 건이다.
EF, 네이티브 트랜잭션 어서션으로 트랜잭션 최종 결과를 강제하는 방안 소개
EF의 Trillion Dollar Security 이니셔티브는 블라인드 서명과 트랜잭션 불확실성을 사용자 경험상의 위험으로 파악했다. 그 다음 단계로 Clear Signing과 함께 네이티브 트랜잭션 어서션을 탐색하고 있으며, 이는 트랜잭션의 최종 결과를 강제하기 위한 것이다. 제공된 발췌문은 유효한 서명이 항상 결과를 보장하지는 않는다는 문제의식까지만 담고 있고 이후 설계 세부는 포함하지 않는다. 이 글을 프로토콜 변경이 확정됐다는 뜻으로 읽어서는 안 된다.
근거: How native transaction assertions could enforce a transaction's final outcome
생태계
생태계 항목은 Lido 리서치 포럼의 거버넌스 포워딩 관련 글 한 건이다.
Lido: Wormhole 자동 전달 중단에 따른 BSC 거버넌스 포워딩 재구성 논의
Lido 리서치 포럼에 Wormhole 자동 전달(auto delivery) 중단 이후 BSC 거버넌스 포워딩을 재구성하자는 글이 올라왔다. 제공된 자료에는 제목만 있고 본문이 없어 구체적인 제안 내용이나 일정은 확인할 수 없다.
근거: Reconfigure BSC governance forwarding after Wormhole auto delivery shutdwn
리서치 및 커뮤니티 논의
Ethereum Magicians와 ethresear.ch에 상태 트리, SSZ 형식 검증, 암호화 멤풀 관련 글이 올라왔다. 세 건 모두 발췌문이 비어 있어 제목 수준의 확인만 가능하다.
파티션된 바이너리 트리 리프의 last-written block 제안(EIP-TBD)
Ethereum Magicians에 EIP 번호가 아직 없는 초안 논의로 올라왔다. 제목상 파티션된 바이너리 트리 리프에 마지막으로 기록된 블록을 담는 방안을 다루는 것으로 보인다. 본문이 제공되지 않아 동기나 구체적 설계는 알 수 없다.
근거: EIP-TBD: Last-Written Block in Partitioned Binary Tree Leaves
Bend-SSZ: SSZ의 형식 증명
SSZ를 형식적으로 증명하는 작업인 Bend-SSZ가 Ethereum Magicians에 공유됐다. 증명 범위와 사용 도구 등 세부는 제공된 자료에 없다.
근거: Bend-SSZ: Formally proving SSZ
암호화 멤풀의 책임성(Accountability) 논의
ethresear.ch에 암호화 멤풀의 책임성을 주제로 한 글이 올라왔다. 본문이 없어 어떤 메커니즘을 제안하는지는 확인할 수 없다.
근거: Accountability for Encrypted Mempools
로드맵 및 Glamsterdam 운영 준비
ethereum/pm 저장소에서 Glamsterdam 장애 대응 코디네이터 지정 PR과 통합 계획 문서 PR이 집중적으로 올라왔다. 정기 회의 아젠다도 함께 공개됐다. 제공된 자료만으로는 각 PR의 머지 여부를 확인할 수 없다.
Glamsterdam 계획 문서를 Sepolia·Hoodi·메인넷 공용으로 확장(PR #2254)
PR #2254는 glamsterdam-mainnet-plan.md를 모든 네트워크가 공유하는 단일 계획 문서로 바꾸고 #2245를 대체한다. 네트워크별 표에서 Sepolia는 #2205 기준 epoch 353024(slot 11296768), 2026-10-06(화) 13:53:36 UTC로 채워졌고 Hoodi와 메인넷은 TBD다. 공통 코디네이터는 ACDC #188에서 제기된 대로 DevOps는 Pari Jayanthi(주)와 Barnabas Busa(부), Testing은 Mario Vega(주)와 Justin Traglia(부), Communication은 Will Corcoran(주), Security는 Nikos(주)다. 두 건의 항목은 같은 PR이며, 후속 항목에서 DevOps 담당자 이름이 풀네임으로 바뀌었다. 문서에는 Fusaka를 Glamsterdam으로 바꾼다는 고지가 있으며, 클라이언트 팀 표는 그대로 두어 열려 있는 클라이언트 코디네이터 PR(#2243\~#2253)과 충돌하지 않도록 했다. 이 PR들이 머지되면 파일명을 glamsterdam-plan.md로 바꿀 수 있다고 명시됐다.
근거: Extend Glamsterdam plan to Sepolia, Hoodi and mainnet, Extend Glamsterdam plan to Sepolia, Hoodi and mainnet
클라이언트 팀별 장애 대응 코디네이터 지정 PR 잇따라 제출
Teku는 Enrico(주)와 Stefan(부), Erigon은 Milen Filatov(주)와 Andrew Ashikhmin(부), Nethermind는 Marc Harvey Hill(주)와 Ben Adams(부)를 지정했다. Nethermind는 PR #2255와 #2256 두 건이 별도로 올라왔다. Prysm PR은 Eth R&D Discord에서 Prysm 팀을 태그하는 방식으로 장애 대응을 하겠다는 내용이고 담당자 이름은 발췌문에 없다. Geth는 Glamsterdam 장애 대응 담당자를 추가한다고 했으나 이름은 제공되지 않았다. Grandine PR은 발췌문이 비어 있어 담당자 정보를 확인할 수 없다.
근거: Add Teku incident response coordinators for Glamsterdam, Add Prysm incident response coordinators for Glamsterdam, Add Erigon incident response coordinators for Glamsterdam, Add Nethermind Glamsterdam Coordinators, Add coordinators from Nethermind in Glamsterdam mainnet plan, Add Grandine coordinators for Glamsterdam, Add contributors for Geth in mainnet plan
ACDT #99: Sepolia 업그레이드 점검과 CL/EL 브레이크아웃 안건
ACDT #99는 2026-10-05 14:00 UTC에 열렸고 아젠다에 devnet 업데이트(Protocol Devops 주도)와 Sepolia 업그레이드가 올라왔다. Sepolia 하드포크는 2026-10-06 13:53:36 UTC에 예정돼 있으며 @marioevz가 이끈다. CL 브레이크아웃에서는 @eth2353이 produceBlockV4WithBid Beacon API 엔드포인트(beacon-APIs#627)를 다룬다. 이슈가 갱신되면서 EL 브레이크아웃에 EIP-8037 이후 eth_call의 실행 가스 한도 안건(@misilva73 주도)이 추가됐다. 두 항목은 같은 이슈의 초기판과 갱신판이다.
근거: All Core Devs - Testing (ACDT) #99, October 5, 2026, All Core Devs - Testing (ACDT) #99, October 5, 2026
RPC Standards #36 및 EIP Editing Office Hour #115 일정 공개
RPC Standards #36은 2026-10-05 15:00 UTC에 예정돼 있으며 execution-apis의 여러 이슈와 PR(#887, #890, #895, #876, #900, #915, #914), Hive PR #1588, execution-apis PR #893, 막힌 항목 점검(PR #836)이 아젠다에 올랐다. EIP Editing Office Hour #115는 2026-10-07 16:00 UTC에 열리며 담당 에디터는 @jochem-brouwer다. 저자 질의응답을 받는다고 안내했다. 두 회의 모두 ethereum/pm 이슈와 Ethereum Magicians 스레드가 함께 올라와 하나로 묶었다.
근거: RPC Standards # 36, October 05, 2026, RPC Standards # 36, October 05, 2026, EIP Editing Office Hour (EIP + ERC ) Meeting #115, October 07, 2026, EIP Editing Office Hour (EIP + ERC ) Meeting #115, October 07, 2026
EIP 변경 사항
EIP-Bot이 머지한 EIP 문서 업데이트가 두 건 있었다. 제공된 정보는 커밋 제목 수준이다.
EIP-7495: inactive field merkleization 설명 명확화
EIP-7495 문서에서 inactive field의 merkleization 관련 서술을 명확히 하는 업데이트가 EIP-Bot으로 머지됐다. 구체적 diff는 제공되지 않아 규범적 변경인지 표현 정리인지는 확인할 수 없다.
근거: Update EIP-7495: Clarify inactive field merkleization
EIP-7906: 트랜잭션이 제어하는 assertion 입력 관련 업데이트
EIP-7906에 assertion 입력이 트랜잭션에 의해 제어된다는 점을 반영한 업데이트가 머지됐다. 같은 날 EF 블로그가 네이티브 트랜잭션 어서션을 다뤘지만, 제공된 자료만으로는 이 EIP와 블로그 글의 직접적 연관을 확정할 수 없다.
근거: Update EIP-7906: assertion inputs controlled by the transaction
다음 관찰 포인트
- Sepolia Glamsterdam 하드포크 진행 상황: 2026-10-06 13:53:36 UTC, epoch 353024
- Hoodi와 메인넷 Glamsterdam 일정 확정 여부(현재 TBD)
- 클라이언트 코디네이터 PR(#2243\~#2260)의 머지 여부와 통합 계획 문서의 파일명 변경
- EIP-8037 이후 eth_call 실행 가스 한도 논의 결과
- produceBlockV4WithBid Beacon API 엔드포인트(beacon-APIs#627) 진행
- EIP Editing Office Hour #115(2026-10-07 16:00 UTC)와 EIP-7906·7495 후속 변경
- 네이티브 트랜잭션 어서션과 Clear Signing 논의의 구체화 여부
근거 자료
- Update EIP-7495: Clarify inactive field merkleization
- EIP-TBD: Last-Written Block in Partitioned Binary Tree Leaves
- Add Teku incident response coordinators for Glamsterdam
- Add Prysm incident response coordinators for Glamsterdam
- Update EIP-7906: assertion inputs controlled by the transaction
- Bend-SSZ: Formally proving SSZ
- How native transaction assertions could enforce a transaction's final outcome
- Add Erigon incident response coordinators for Glamsterdam
- Extend Glamsterdam plan to Sepolia, Hoodi and mainnet
- Extend Glamsterdam plan to Sepolia, Hoodi and mainnet
- Add coordinators from Nethermind in Glamsterdam mainnet plan
- Add Nethermind Glamsterdam Coordinators
- Add Grandine coordinators for Glamsterdam
- All Core Devs - Testing (ACDT) #99, October 5, 2026
- RPC Standards # 36, October 05, 2026
- RPC Standards # 36, October 05, 2026
- EIP Editing Office Hour (EIP + ERC ) Meeting #115, October 07, 2026
- EIP Editing Office Hour (EIP + ERC ) Meeting #115, October 07, 2026
- All Core Devs - Testing (ACDT) #99, October 5, 2026
- Accountability for Encrypted Mempools
- Reconfigure BSC governance forwarding after Wormhole auto delivery shutdwn
- Add contributors for Geth in mainnet plan