Glamsterdam 확정 EIP 2건 + Fusaka 메인넷 이후 최적화 + 상태 관리 연구 신규 동향

핵심 요약

• Glamsterdam 업그레이드의 forkcast.org 기준 확정(Scheduled) EIP는 단 2건: EIP-7732(ePBS)와 EIP-7928(BALs)이다. 나머지 EIP-8037, EIP-7904 등 18개는 "Considered for Inclusion(검토 중)" 상태로, 확정이 아님에 유의해야 한다. 34개 EIP는 이미 Declined, 4개는 Withdrawn 상태다.
• EIP-1559 base fee 하한(floor) 제안이 ethresear.ch에 새롭게 등장(2월 9일). 단일 파라미터로 스팸, 상태 비대화, 수수료 변동성을 동시에 해결하겠다는 연구로, Glamsterdam/Hegota의 가스 경제학 논의에 새로운 축을 추가한다.
• 상태 초확장(hyper-scaling state) 연구(2월 5일)가 "새로운 형태의 상태" 도입을 통한 장기적 확장 방향을 제시했다. 기존 state expiry 논의와는 다른 접근으로, 상태를 줄이는 대신 새로운 종류의 상태를 만들어 확장하겠다는 발상이다.
• Fusaka 메인넷은 2025년 11월 성공적 배포 이후 안정적으로 운영 중이며, EIP-7825(트랜잭션 가스 한도 캡)가 활성화되어 있다. blob-devnet-0 후속 최적화가 ACDT #70(2월 16일)에서 논의 예정이다.
• EIP-8037 집계 함수 분석(2월 4일)이 다양한 수요 탄력성 레짐에서의 성능을 비교하며, 다차원 가스 미터링의 설계 안정성 검증이 심화되고 있다.
• Hegota 업그레이드 EIP 제안 타임라인(2월 4일)이 공개되어, Glamsterdam 이후 다음 업그레이드의 윤곽이 잡히기 시작했다.

상세 분석

1. Glamsterdam 업그레이드: 확정 vs 검토 중 - 정확한 현황 파악

이 섹션은 가장 중요한 사실 확인이다. 커뮤니티에서 Glamsterdam에 "포함된" 것처럼 논의되는 EIP가 많지만, forkcast.org 기준으로 확정(Scheduled) 상태인 EIP는 오직 2건뿐이다.

확정(Scheduled) - 2건 (확인된 사실)

이 2건만이 Glamsterdam에 반드시 포함되는 것이 확정되었다. ePBS-devnet-0과 bal-devnet-2가 각각 운영 중이며, ACDT #70(2월 16일)에서 진행 상황이 업데이트된다.

검토 중(Considered for Inclusion) - 18건 (확인된 사실)

EIP-2780, 7610, 7688, 7708, 7778, 7843, 7904, 7954, 7976, 7981, 7997, 8024, 8037, 8038, 8045, 8061, 8070, 8080 등 18건의 EIP가 검토 중이다. 이 중 가스 리프라이싱 관련 EIP(7904, 7976, 7981, 8037)가 핵심 논의 대상이지만, 어느 것도 아직 확정이 아니다.

Declined/Withdrawn - 38건 (확인된 사실)

34개 EIP가 Declined, 4개가 Withdrawn 상태다. 이는 Glamsterdam의 범위(scope)가 의도적으로 좁게 관리되고 있음을 보여준다. ePBS와 BALs라는 두 개의 핵심 인프라 변경에 집중하면서, 가스 리프라이싱 등은 신중하게 검토하는 전략이다.

해석/추론: 확정 EIP가 2건에 불과한 상황은 Glamsterdam이 아직 초기 확정 단계에 있거나, 의도적으로 범위를 최소화하는 보수적 접근을 취하고 있음을 시사한다. 가스 리프라이싱 EIP(7904, 8037 등)의 최종 포함 여부는 향후 ACD 미팅에서 결정될 것이며, 이는 추가 검증이 필요하다.

출처: forkcast.org Glamsterdam 페이지 (2026-02-11 기준)

2. EIP-1559 Base Fee 하한: 스팸/상태/수수료 삼중 문제의 단일 해법

새로운 연구 동향 (확인된 사실)

2월 9일 ethresear.ch에 "Solving Spam, State Bloat, and Fee Volatility with a Single Parameter"라는 제목의 연구가 게시되었다. EIP-1559의 base fee 메커니즘에 하한(floor)을 도입하여 세 가지 문제를 동시에 해결하겠다는 제안이다.

해결하려는 세 가지 문제: 1. 스팸(Spam): base fee가 극단적으로 낮아질 때 네트워크 스팸 공격 비용이 저렴해지는 문제 2. 상태 비대화(State Bloat): 저비용 환경에서 불필요한 상태 생성이 촉진되는 문제 3. 수수료 변동성(Fee Volatility): base fee가 0에 가까운 수준에서 급격히 변동하는 문제

핵심 아이디어: base fee에 최소값(floor)을 설정하면, 네트워크 사용이 극히 낮은 시기에도 일정 수준 이상의 트랜잭션 비용이 유지된다. 이는:

• 스팸 공격의 최소 비용을 보장
• 상태 생성에 대한 항상적 경제적 억제력 제공
• base fee의 하방 변동성 제한

해석/추론: 이 연구는 EIP-8037(상태 생성 가스 비용 인상)과 상호 보완적이다. EIP-8037이 상태 생성에 별도의 가스 차원을 도입하는 "구조적" 접근이라면, base fee floor는 "가격 수준" 접근이다. 두 접근법이 동시에 적용될 수도 있고, 대안으로 경쟁할 수도 있다. Glamsterdam 또는 Hegota의 가스 경제학 설계에 영향을 줄 수 있으나, 아직 초기 연구 단계이므로 즉시 EIP로 구체화될지는 추가 검증이 필요하다.

출처: Solving Spam, State Bloat, and Fee Volatility with a Single Parameter

3. 상태 초확장: "새로운 형태의 상태" 도입 연구

새로운 연구 동향 (확인된 사실)

2월 5일 ethresear.ch에 "Hyper-scaling state by creating new forms of state"라는 연구가 게시되었다. 기존의 상태 관리 논의가 "상태를 줄이는 방법"(state expiry, state pruning)에 집중했다면, 이 연구는 반대로 새로운 종류의 상태를 만들어 확장하는 방법을 탐구한다.

핵심 접근:

• 현재 이더리움의 상태(account state, storage state)는 단일 구조에 모든 것을 담고 있어 확장에 한계
• 새로운 형태의 상태(예: 단기 상태, 경량 상태, 증명 가능한 상태 등)를 별도로 정의하여, 각각의 특성에 맞는 최적화 적용
• 이를 통해 전체 상태 용량을 크게 확장하면서도 검증 비용은 관리 가능한 수준으로 유지

기존 연구와의 관계:

• State Expiry(Geth 팀 벤치마크: 359GB -> 81GB, -77.5%): 기존 상태를 줄이는 접근
• EIP-8037(상태 생성 가스 비용 인상): 새 상태 생성을 경제적으로 억제하는 접근
• Hyper-scaling state: 상태의 종류를 다양화하여 확장하는 새로운 접근

해석/추론: 이 세 가지 접근법은 상호 배타적이지 않으며, 장기적으로 조합될 가능성이 있다. 다만, "새로운 형태의 상태" 도입은 프로토콜의 근본적 변경을 수반하므로, Glamsterdam이 아닌 Hegota 이후의 장기 로드맵에서 고려될 가능성이 높다. 구체적 설계 제안이 아닌 연구 방향 제시 단계이므로 추가 검증이 필요하다.

출처: Hyper-scaling state by creating new forms of state

4. EIP-8037 집계 함수 분석: 다차원 가스 미터링의 기술적 심화

연구 심화 (확인된 사실)

2월 4일에 공개된 EIP-8037 집계 함수 분석은, 다차원 가스 미터링(Multidimensional Gas Metering) 시스템의 핵심 설계 요소인 집계 함수(aggregation function)를 다양한 수요 탄력성(demand elasticity) 레짐에서 비교 검증한다.

분석 대상:

• 여러 가스 차원(computation, state creation, calldata 등)을 하나의 블록 가격에 결합하는 다양한 집계 함수
• 수요가 비탄력적(inelastic)인 경우, 탄력적(elastic)인 경우, 혼합된 경우 각각에서의 자원 배분 효율성
• 이전 연구(1월 29일 실패 모드 분석)에서 식별된 균형 실패 모드(equilibrium failure modes)에 대한 각 집계 함수의 강건성(robustness)

상태 (확인된 사실): EIP-8037은 Glamsterdam에서 Considered for Inclusion(검토 중) 상태이며, 확정이 아니다. 학술적 분석이 활발하다는 것은 설계 안정성 검증이 진행 중임을 의미하지만, 이것이 곧 포함 확정을 보장하지는 않는다.

출처: Analysis of different aggregation functions for EIP-8037 under different elasticity regimes

5. Worst-Case Block Size와 Calldata 리프라이싱

기술 분석 지속 (확인된 사실)

1월 21일에 게시된 calldata 리프라이싱 분석이 여전히 Glamsterdam 논의의 핵심 레퍼런스로 기능하고 있다.

핵심 문제:

• 이더리움의 최악 케이스 블록 크기(worst-case block size)가 적대적 구성(adversarial constructions)에 의해 네트워크 안정성을 위협
• 평균 블록 크기는 작지만, 이론적 최대치와의 괴리가 큼
• Pectra의 EIP-7623이 calldata 비용을 일부 조정했으나, Glamsterdam에서 추가 리프라이싱이 필요

Glamsterdam 검토 중인 관련 EIP:

• EIP-7904 (General Repricing): 범용 가스 리프라이싱 - Considered for Inclusion
• EIP-7976, EIP-7981: 추가 리프라이싱 - Considered for Inclusion

이 리프라이싱 EIP들은 EIP-7732(ePBS), EIP-7928(BALs)과 함께 작동해야 하므로, 확정 EIP와의 상호 작용 분석이 진행 중이다.

출처: Worst-Case Block Size and Calldata Repricing for Glamsterdam

6. Fusaka 메인넷 안정 운영 + EIP-7825 활성화

확인된 사실:

Fusaka는 2025년 11월 메인넷에 성공적으로 배포되었다. 핵심 변경 사항:

• PeerDAS (EIP-7594): 데이터 가용성 샘플링으로 blob 처리량 대폭 개선
• EIP-7825: 트랜잭션당 가스 한도 캡(약 1,678만 가스) 도입. 2026년 1월 14일 ethblog에서 이 기능의 상세 업데이트가 발표됨

Fusaka 이후의 후속 작업으로 blob-devnet-0이 운영 중이며, partial cells 최적화 및 getBlobv3 인터페이스 구현이 ACDT #70(2월 16일)에서 업데이트된다.

출처: Fusaka Mainnet Announcement, Fusaka Update - EIP-7825

7. ACDT #70 및 거버넌스 진행 사항

ACDT #70 (2월 16일 예정, 확인된 사실)

다음 All Core Devs Testing 미팅의 주요 아젠다:

• blob-devnet-0 업데이트 (partial cells, getBlobv3)
• bal-devnet-2 업데이트 (EIP-7928)
• ePBS-devnet-0 업데이트 (EIP-7732)
• Glamsterdam 가스 리프라이싱 논의 후속
• Hegota CL EIP 헤드라이너 선정 논의

출처: ACDT #70 Agenda

EIP Editing Office Hour #88 (2월 10일, 확인된 사실)

EIP-7607의 Final 상태 이동이 논의되었으며, 기타 EIP 편집 사항이 처리되었다. EIP 프로세스의 일상적 운영이 정상적으로 진행 중이다.

출처: EIP Editing Office Hour Meeting #88

Hegota Upgrade EIP Proposal Timelines (2월 4일, 확인된 사실)

Glamsterdam 이후 업그레이드인 Hegota의 EIP 제안 타임라인이 공개되었다. 헤드라이너 후보로 LUCID(암호화 멤풀)과 2D PeerDAS(Partial Reconstruction)가 제안된 상태이며, 타임라인 구체화가 진행 중이다.

출처: Hegota Upgrade EIP Proposal Timelines

ERC-8153: Facet-Based Diamonds (2월 10일, 확인된 사실)

ERC-8153은 EIP-2535(Diamonds) 패턴의 변형으로, facet 기반 다이아몬드 패턴을 제안한다. 이는 스마트 컨트랙트 아키텍처 표준으로, 직접적인 프로토콜 로드맵 항목은 아니지만 스마트 컨트랙트 개발 생태계의 성숙도를 보여준다.

출처: ERC-8153: Facet-Based Diamonds

8. 로드맵 단계별 매핑 (업데이트)

시사점

리서처 관점

이번 주기 핵심 인사이트:

Glamsterdam의 확정 EIP가 2건(ePBS, BALs)에 불과하다는 사실은 커뮤니티에서 종종 간과된다. 18건의 Considered EIP를 "포함 예정"으로 잘못 전달하는 리서치가 많은 상황에서, 정확한 상태 구분을 제공하는 것이 @r2jamong의 차별화 포인트가 될 수 있다.

아티클 소재로 높은 가치를 가지는 주제들:

1. "Glamsterdam 팩트체크: 확정된 것과 검토 중인 것" (이슈)

   • 확정 2건(ePBS, BALs) vs 검토 18건 vs Declined 34건의 정확한 현황
   • 기관투자자가 "Glamsterdam에 뭐가 포함되나요?"라는 질문에 정확히 답할 수 있는 레퍼런스
   • forkcast.org 기준 데이터에 근거한 객관적 분석

2. "이더리움 상태 관리의 세 가지 접근법" (아티클 / 리포트)

   • State Expiry (상태 만료, -77.5% 스토리지): 기존 상태 삭제
   • EIP-8037 + Base Fee Floor: 새 상태 생성 억제
   • Hyper-scaling State: 새로운 형태의 상태 도입으로 확장
   • 세 접근법의 비교, 상호 보완 가능성, 장기 로드맵 시사점

3. "EIP-7732(ePBS)와 EIP-7928(BALs): Glamsterdam의 양대 축" (아티클)

   • 유일하게 확정된 2건의 EIP를 심층 분석
   • ePBS가 MEV 생태계에 미치는 구조적 변화
   • BALs가 블록 검증 성능에 미치는 영향
   • 밸리데이터 운영 환경 변화의 구체적 시나리오

4. "Fusaka 3개월 후: PeerDAS는 약속을 지켰는가?" (코멘트)

   • Fusaka 메인넷 배포 3개월 후 실제 성과 분석
   • EIP-7825 가스 한도 캡의 실제 영향
   • blob-devnet-0 후속 최적화 방향

인프라 Operator 관점

인프라 Operator 진입 및 운영에 직접적 영향이 있는 사항:

1. ePBS(EIP-7732) 확정에 따른 즉각적 준비 필요 (긴급)

   • ePBS는 Glamsterdam에 확정 포함되므로, 이는 "검토 중"이 아닌 실행 계획 수립 대상이다
   • 현재 MEV-Boost 기반 외부 릴레이 의존 구조에서, 프로토콜 내재 PBS로의 전환이 불가피
   • 구체적 액션: ePBS-devnet-0 참여, ePBS 호환 클라이언트(EL/CL) 구성 테스트, 릴레이 전환 일정 수립
   • MEV 수익 구조가 근본적으로 변화하므로, Lido DAO에 ePBS 준비 현황을 보고해야 하는 시점

2. BALs(EIP-7928) 확정에 따른 성능 영향 평가 (긴급)

   • BALs도 Glamsterdam에 확정 포함. 블록 검증 시 access list 사전 제출이 필수화
   • bal-devnet-2에서 클라이언트별 최적화가 진행 중이므로, 성능 벤치마크 결과를 클라이언트 선택에 반영해야 함
   • 구체적 액션: EIP-7928 Breakout #12(오늘 2월 11일) 결과 모니터링, 각 EL 클라이언트의 BALs 최적화 성능 비교, attestation timing 영향 측정

3. 가스 리프라이싱 EIP 모니터링 (중기)

   • EIP-7904, EIP-8037, EIP-7976, EIP-7981은 아직 Considered for Inclusion이므로, 확정 전까지 대비 수준 조절 필요
   • 단, base fee floor 연구가 새롭게 등장하여, 가스 경제학 변화의 방향성이 아직 유동적
   • EIP-8037이 포함될 경우 상태 생성 비용 인상으로 특정 MEV 전략 수익성 변화 가능
   • 구체적 액션: Glamsterdam Repricings #2 미팅 결과 추적, 가스 경제학 변화 시나리오별 MEV 수익 모델링

4. Fusaka 후속 최적화의 운영 영향 (단기)

   • blob-devnet-0의 partial cells, getBlobv3 구현이 향후 클라이언트 업데이트로 반영될 예정
   • 네트워크 대역폭 요구 사항 변화에 대비한 인프라 계획 필요
   • 구체적 액션: ACDT #70(2월 16일) blob-devnet-0 결과 확인 후 인프라 요구사항 업데이트

5. Hegota 장기 대비 (장기)

   • LUCID(암호화 멤풀)과 2D PeerDAS가 Hegota 헤드라이너 후보
   • LUCID가 채택될 경우, 밸리데이터의 Includer 역할이 크게 확장되어 운영 복잡성 증가
   • 구체적 액션: Hegota 타임라인 추적, LUCID의 기술적 요구사항 사전 파악

후속 추적 필요 사항

• [ ] EIP-7928 Breakout #12 결과 (2월 11일, 오늘): BALs 클라이언트 최적화 수치, 스펙 확정 여부
• [ ] ACDT #70 결과 (2월 16일): blob-devnet-0, bal-devnet-2, ePBS-devnet-0 업데이트, Hegota CL 헤드라이너 논의
• [ ] Glamsterdam Repricings #2: EIP-8037 집계 함수 최종 선택, EIP-7904 스펙 확정 일정, Considered -> Scheduled 전환 여부
• [ ] Base Fee Floor 연구 후속: EIP 제안화 여부, Glamsterdam/Hegota 포함 논의 시작 여부
• [ ] Hyper-scaling State 연구 후속: 구체적 EIP 제안 발전 여부, 기존 state expiry 논의와의 통합 방향
• [ ] Hegota 헤드라이너 최종 선정: LUCID vs 2D PeerDAS vs 기타 후보
• [ ] EIP-7607 Final 이동: EIP Editing Office Hour #88 결과 확인
• [ ] Post-Quantum Breakout #2 (2월 18일): 양자 보안 전환 장기 로드맵 업데이트

어제(2/10) 대비 변경 사항

참고 자료

1. Solving Spam, State Bloat, and Fee Volatility with a Single Parameter - EIP-1559 base fee 하한 제안. 단일 파라미터로 스팸, 상태 비대화, 수수료 변동성 동시 해결.
2. Hyper-scaling state by creating new forms of state - 새로운 형태의 상태 도입을 통한 장기적 확장 연구.
3. Analysis of different aggregation functions for EIP-8037 - 다차원 가스 미터링 집계 함수 성능 비교.
4. Worst-Case Block Size and Calldata Repricing for Glamsterdam - calldata 리프라이싱의 기술적 근거.
5. ACDT #70 Agenda - Fusaka/Glamsterdam/Hegota 전체 테스팅 아젠다.
6. ERC-8153: Facet-Based Diamonds - EIP-2535 변형, facet 기반 다이아몬드 패턴.
7. EIP Editing Office Hour Meeting #88 - EIP-7607 Final 이동 등 편집 사항.
8. Hegota Upgrade EIP Proposal Timelines - Glamsterdam 이후 업그레이드 타임라인.
9. Fusaka Mainnet Announcement - Fusaka 메인넷 배포 공지.
10. Fusaka Update - Transaction Gas Limit Cap arrives with EIP-7825 - EIP-7825 트랜잭션 가스 한도 캡 상세 업데이트.
11. forkcast.org Glamsterdam 페이지 - Scheduled/Considered/Declined/Withdrawn EIP 현황 (2026-02-11 기준).