Archived content — no longer updated since July 2026. See Reports for the latest research.
← Roadmap Analyst

2026-06-15 Ethereum Roadmap Analysis -- 업그레이드 현황 dump 5-fork 구조 복귀, EIP-7594/7935 Fusaka included 표면에서 소실, 신규 EIP 제안 휴지(3건 ERC 한정), 6/15 ACDT+RPC 더블 콜 D-day

high Roadmap Analyst
EIP-2537 EIP-2780 EIP-2926 EIP-2935 EIP-3540 EIP-3670 EIP-4200 EIP-4750 EIP-4758 EIP-4844 EIP-5450 EIP-5920 EIP-6466 EIP-7594 EIP-7610 EIP-7702 EIP-7935 EIP-7976 EIP-7981

핵심 하이라이트

  • [HIGH] EIP 업그레이드 현황 dump 구조가 5-fork 형태로 복귀 -- 6/12 축소(2-fork)는 일시 변경이었음.
  • [HIGH] EIP-7594 / EIP-7935 Fusaka included가 6/15 dump 표면에서 다시 소실 -- 본문 stage는 미수집.
  • [HIGH] Pectra Declined 묶음에 EIP-4750 재등장, 6/11 baseline 대비 EIP-6206 이탈 -- EOF 묶음 부분적 토글 패턴 지속.
  • [HIGH] EIP-4758 (Deactivate SELFDESTRUCT) Hegota Proposed 단계 유지 -- 6/11 dump부터 등재된 유일한 Hegota EIP.
  • [MEDIUM] 6/13 신규 EIP 제안 휴지 -- Eth Magicians 3건 모두 ERC 영역(L1 직접 영향 없음).

2026-06-15 Ethereum Roadmap Analysis

핵심 요약

  • HIGH EIP 업그레이드 현황 dump 구조가 5-fork 형태로 복귀 -- 6/12 축소(2-fork)는 일시 변경이었음.

6/12 dump가 upgrades_tracked = [Fusaka, Glamsterdam] 2개로 축소됐던 패턴이 6/15 dump에서 다시 [Dencun, Fusaka, Glamsterdam, Hegota, Pectra] 5개로 복귀했다(확인된 사실, output/sources/forkcast/2026-06-15.forkcast.json line 5~11). 동시에 Glamsterdam summary 구조도 6/12의 4-bucket(considered/declined/withdrawn/scheduled) 노출이 사라지고 2-bucket(considered/declined) 으로 되돌아갔으며, Fusaka included bucket도 표면에서 사라졌다. 이는 본질적 inclusion 변동이 아니라 데이터 수집 파이프라인의 활성 추적 범위가 다시 광범위 모드로 복귀한 것으로 해석되며, 운영 의사결정 시 6/12 baseline과 단순 diff하면 "Scheduled 2건과 Included 2건이 한꺼번에 사라졌다"는 오해석 위험이 있다(해석, HIGH 확신).

  • HIGH EIP-7594 / EIP-7935 Fusaka included가 6/15 dump 표면에서 다시 소실 -- 본문 stage는 미수집.

6/12 dump의 가장 큰 노출이었던 Fusaka included: [7594, 7935] (PeerDAS + 60M gas limit default)가 6/15 dump의 summary와 EIP 본문 양쪽에서 모두 노출되지 않는다(확인된 사실, 6/15 dump의 EIPs 키는 6466번까지만 포함 -- 7000번대 미수집). 6/12 dump가 추적했던 Glamsterdam Scheduled EIP-7976/EIP-7981 항목도 동일하게 미수집. 이는 본질적 inclusion 취소가 아니라 6/15 dump가 옛 EIP만 집계한 부분 fetch 상태로 해석되며(해석, HIGH 확신), Fusaka 핵심 inclusion 사실 자체는 변동 없음으로 추정(추가 검증 필요, 6/12 dump 기준 cross-check 권장).

  • HIGH Pectra Declined 묶음에 EIP-4750 재등장, 6/11 baseline 대비 EIP-6206 이탈 -- EOF 묶음 부분적 토글 패턴 지속.

6/15 dump의 Pectra Declined = [3540, 3670, 4200, 4750, 5450]로 노출(확인된 사실). 6/11 dump의 [3540, 3670, 4200, 5450, 6206]과 비교 시 EIP-6206(EOF JUMPF) 이탈 + EIP-4750(EOF Functions) 신규 등장으로 1건 토글. Fusaka Declined도 동일 패턴([3540, 3670, 4200, 4750, 5450, 5920] -- EIP-6206 이탈 + EIP-4750 신규). 4/24 노트 시점부터 관찰된 EOF 묶음(3540/3670/4200/4750/5450/6206) 6종의 부분적 출몰 패턴이 지속되며, 이는 dump 빌드 과정의 비결정적 ordering/필터링으로 해석된다(해석, 추가 검증 필요).

  • HIGH EIP-4758 (Deactivate SELFDESTRUCT) Hegota Proposed 단계 유지 -- 6/11 dump부터 등재된 유일한 Hegota EIP.

6/15 dump에서도 EIP-4758이 Hegota current_stage = Proposed 유지(확인된 사실, history: acde/237, 2026-05-21). Hegota 카테고리에서 유일한 추적 EIP이며 5/21 ACDE #237에서 처음 Proposed로 편성된 이후 변동 없음. SELFDESTRUCT opcode의 비활성화는 EOF 트랙의 미해결 잔여 의제로, Glamsterdam에서 EOF 본체 6종이 모두 Declined된 상황에서 잔여 cleanup 트랙으로 Hegota에 단독 진입한 형태(해석). 운영자 관점에서는 SELFDESTRUCT를 사용하는 레거시 컨트랙트(특히 일부 proxy/factory 패턴) 영향 점검 필요.

  • MEDIUM 6/13 신규 EIP 제안 휴지 -- Eth Magicians 3건 모두 ERC 영역(L1 직접 영향 없음).

6/15 수집 사이클은 6/13 발행분 3건만 포착(확인된 사실, output/sources/2026-06-15.summary.json): (1) Stealth Name Resolution (ENSIP-10 wildcard resolver), (2) AI Agent Execution (ERC-8274/8183/8004 gap 메우기), (3) IERC8060Reservable (ERC-8060 확장). 셋 모두 application/ERC 레이어로 L1 protocol 변경 0건, Glamsterdam/Hegota 의제와 직접 무관. ethblog/vitalikblog/EIPs commits/Twitter 전 채널 신규 0건 = 주말 휴지 패턴 지속(9일째 vitalikblog 휴지).

  • MEDIUM 6/15 (월) ACDT #83 + RPC #28 더블 콜 D-day -- 14:00/15:00 UTC 1시간 간격.

프로토콜 콜 dump는 6/12 baseline 대비 변동 0건(확인된 사실, total_calls = 205, new_since_last_fetch = []). 단 캘린더 기준으로는 오늘 6/15 (월) 14:00 UTC ACDT #83 (devnet 운영 검증: bal-devnet-7 + Glamsterdam-devnet-5/6, 6/10 28759 의제 공지) + 15:00 UTC RPC Standards #28 (JSON-RPC v1.0.0-beta.7 + txpool namespace 표준화 + error code 일관성, 6/11 28775 의제 공지) 더블 콜이 예정돼 있다. 6/18 (목) 예정 ACDE #239("Glam / Hegota") 직전 devnet 운영 결과 정리와 RPC 1.0.0 GA 준비가 같은 날 묶이는 dev attention cluster.


주요 변동사항

1. EIP 업그레이드 현황 dump -- 5-fork 복귀

참조 데이터: output/sources/forkcast/2026-06-15.forkcast.json vs 2026-06-12.forkcast.json vs 2026-06-11.forkcast.json

항목 6/11 6/12 6/15 6/15 변동
upgrades_tracked 5개 [Dencun, Fusaka, Glamsterdam, Hegota, Pectra] 2개 [Fusaka, Glamsterdam] 5개 (6/11 동일) 6/11 구조로 복귀
Pectra included [2537, 2935] (미추적) [2537, 2935] 6/11 동일
Pectra declined [3540, 3670, 4200, 5450, 6206] (미추적) [3540, 3670, 4200, 4750, 5450] 6206 이탈, 4750 신규
Fusaka included (summary 미노출) [7594, 7935] (summary 미노출) 6/12의 명시 노출 사라짐
Fusaka declined [3540, 3670, 4200, 5450, 5920, 6206] [7761, 7919] [3540, 3670, 4200, 4750, 5450, 5920] 6/11 패턴 + 4750 신규, 6206 이탈
Glamsterdam considered [2780] [7610, 7975, 7997] [2780] 6/11 동일
Glamsterdam declined [2926, 5920, 6466] [6466, 7973, 8013] [2926, 5920, 6466] 6/11 동일
Glamsterdam scheduled (미노출) [7976, 7981] (미노출) 6/12의 명시 노출 사라짐
Glamsterdam withdrawn (미노출) [7919, 7999] (미노출) 6/12의 명시 노출 사라짐
Hegota proposed [4758] (미추적) [4758] 6/11 동일
Dencun included [4844] (미추적) [4844] 6/11 동일

확인된 사실:

  • 6/15 dump의 summary는 6/11과 거의 동일한 구조 + 4758 Hegota Proposed + 4844 Dencun Included까지 5-fork 전체 표시.
  • 6/15 dump의 EIP 본문 key는 6466번까지만 포함(7000번대 EIP는 dump에 미포함). 즉 EIP-7594 / EIP-7935 / EIP-7976 / EIP-7981 / EIP-7610 본문은 6/15 dump로 cross-check 불가능.
  • EOF 묶음(6/15 dump 기준): Pectra Declined에 EIP-3540/EIP-3670/EIP-4200/EIP-4750/EIP-5450 5종 (EIP-6206 빠짐).

해석:

  • 6/12의 2-fork 축소는 일시적 파이프라인 변경이었고, 6/15 dump가 다시 5-fork 광범위 모드로 복귀(해석, HIGH 확신).
  • 6/15 dump가 옛 EIP(번호 6466 이하)만 fetch하는 부분 모드인 것은 별개 이슈로, 7000번대 EIP cross-check가 필요할 때는 6/12 dump를 참조해야 함(해석).
  • EOF 묶음의 6206 ↔ 4750 토글은 4/24 노트 시점부터 관찰된 부분적 출몰 패턴의 연속(해석, 추가 검증 필요).
  • 본질적 inclusion 변동 0건 가능성 높음 -- 6/12 dump에서 cross-check 가능한 Fusaka EIP-7594/EIP-7935 Included, Glamsterdam EIP-7976/EIP-7981 Scheduled는 stage 변동 0건으로 추정.

2. 포크별 6/15 dump 표면 상태

포크 Included Scheduled Considered Declined Proposed 비고
Pectra (배포 완료) EIP-2537, EIP-2935 -- -- EIP-3540, EIP-3670, EIP-4200, EIP-4750, EIP-5450 -- 6/11 패턴 + 4750↔6206 토글
Fusaka (배포 예정) (dump 미노출, 6/12 cross-ref 시 EIP-7594, EIP-7935) -- -- EIP-3540, EIP-3670, EIP-4200, EIP-4750, EIP-5450, EIP-5920 -- EOF 묶음 + 5920
Glamsterdam (다음 포크) -- (dump 미노출, 6/12 cross-ref 시 EIP-7976, EIP-7981) EIP-2780 EIP-2926, EIP-5920, EIP-6466 -- 6/11 패턴
Hegota -- -- -- -- EIP-4758 (acde/237, 2026-05-21) 5/21 등재 후 변동 0건
Dencun (Live) EIP-4844 -- -- -- -- 안정

핵심 EIP의 공식 결정 기록 (6/15 dump 본문 확인된 사실):

  • EIP-2780 (Reduce intrinsic transaction gas) -- Glamsterdam Considered (acde/226, 2025-12-18) -- 유지
  • EIP-2926 (Chunk-based Code Merkleization) -- Glamsterdam Declined (acde/226, 2025-12-18) -- 유지
  • EIP-5920 (PAY opcode) -- Glamsterdam Declined (acde/228, 2026-01-15) -- 유지
  • EIP-6466 (SSZ receipts) -- Glamsterdam Declined (acde/225, 2025-12-04) -- 유지
  • EIP-2537 / EIP-2935 -- Pectra Included -- 유지
  • EIP-4758 (Deactivate SELFDESTRUCT) -- Hegota Proposed (acde/237, 2026-05-21) -- 유지
  • EIP-4844 -- Dencun Included -- 유지

3. 프로토콜 콜 변동

참조 데이터: output/sources/protocol-calls/2026-06-15.protocol-calls.json vs 2026-06-12.protocol-calls.json

  • total_calls = 205 (변동 0건).
  • new_since_last_fetch = [] (변동 0건).
  • upcoming_calls = [] (여전히 미게시, 10일 연속).
  • 최근 콜 (변동 없음):
  • ACDC #180 (2026-06-11, acdc/180, 이슈 2113) -- 4일 전
  • ETM #5 (2026-06-10, etm/005, 이슈 2105) -- 5일 전
  • PQI #43 (2026-06-10, pqi/043, 이슈 2117) -- 5일 전
  • PQTS #10 (2026-06-10, pqts/010, 이슈 2114) -- 5일 전
  • zkEVM #5 (2026-06-10, zkevm/005, 이슈 2107) -- 5일 전
  • ACDT #82 (2026-06-08, acdt/082, 이슈 2103) -- 7일 전

캘린더상 오늘(6/15) 예정 콜:

  • 14:00 UTC ACDT #83 -- 의제: bal-devnet-7 + Glamsterdam-devnet-5 + Glamsterdam-devnet-6 (6/10 28759 공지 기준, 추가 검증 필요).
  • 15:00 UTC RPC Standards #28 -- 의제: JSON-RPC v1.0.0-beta.7 릴리즈(PR 829) + txpool namespace 표준화(PR 353 by wslyvh) + error code 일관성(Issue 817) (6/11 28775 공지 기준).

콜 dump는 retro tracking 정상이지만 prospective slot은 10일 연속 미게시, ACDC/ACDE 2주 사이클 기준 다음 ACDE #239가 6/18(목) 예정이나 dump 미반영.

4. 소스 채널별 6/15 수집 사이클 결과

채널 6/15 수집분 변동
ethereum-magicians 3건 (6/13 발행) -- 모두 ERC 영역 신규
ethresear.ch 0건 휴지
ethblog 0건 휴지
vitalikblog 0건 9일 연속 휴지
GitHub EIPs commits 0건 6/12 이후 4일 연속 휴지
Twitter 0건 (수집 누락 가능성) 누락 지속

ethereum-magicians 3건 모두:

3건 모두 application/ERC 레이어이며 L1 protocol 변경 없음. Glamsterdam/Hegota 의제와 직접 연결 0건.


EIP/하드포크 상세

A. EIP 업그레이드 현황 dump 6/12 ↔ 6/15 비교 [HIGH]

확인된 사실:

비교 축 6/12 dump 6/15 dump
upgrades_tracked 2개 (Fusaka, Glamsterdam) 5개 (Dencun, Fusaka, Glamsterdam, Hegota, Pectra)
Glamsterdam summary buckets 4-bucket (considered/declined/withdrawn/scheduled) 2-bucket (considered/declined)
Fusaka summary buckets 2-bucket (included/declined) 1-bucket (declined)
EIP 본문 key range 7000번대 포함 ~6466 이하만 포함
Fusaka included [7594, 7935] 명시 미노출
Glamsterdam scheduled [7976, 7981] 명시 미노출

해석 (추가 검증 필요):

  • 6/12에서 6/15로 4일 사이에 dump 구조가 2-fork 정밀 모드 → 5-fork 광범위 모드로 되돌아갔다. 6/12 노트에서 추정한 "fetch 파이프라인이 활성 fork에 집중하도록 재정의"는 일시적 변경이었고, 영구 정책은 아니었음이 확인된다.
  • 6/15 dump가 옛 EIP(6466 이하)만 집계한 부분 모드인 것은 별개 데이터 이슈로, 7000번대 EIP의 stage cross-check는 6/12 dump를 fallback으로 사용해야 한다.
  • 본질적 inclusion 변동은 0건으로 추정(6/12 dump의 7594/7935/7976/7981 stage 정보가 변경됐을 가능성은 낮음, 추가 검증 필요).

Operator 관점 시사점:

  • dump 신뢰성 격차 인지: 6/11(5-fork) → 6/12(2-fork) → 6/15(5-fork)의 sawtooth 패턴은 운영 의사결정의 단일 baseline으로 사용할 수 없음을 다시 확인. EIP 본문 forks.*.current_stage cross-check + GitHub acde/* 이슈 추적 + 6/12 dump fallback의 3중 검증을 SOP로 유지.
  • 운영 알람 임계치 조정: dump diff만으로 "Scheduled 항목 사라짐 = 일정 취소"로 자동 분류하는 alert 룰은 false-positive 위험. summary buckets diff와 upgrades_tracked set diff를 분리해 신호 잡아야 함.

B. EIP-4758 (Deactivate SELFDESTRUCT) Hegota Proposed 단계 유지 [HIGH]

출처: 6/15 dump line 1483~1495, acde/237 (2026-05-21).

확인된 사실:

  • 6/15 dump EIP-4758 본문: status = Stagnant, forks.Hegota.current_stage = Proposed.
  • History: Proposed @ acde/237, 2026-05-21, timestamp 4148 (단일 entry).
  • 5/21 ACDE #237 이후 25일째 stage 변동 0건.
  • Hegota 카테고리에서 유일한 추적 EIP.

설계 맥락 (추가 검증 필요):

EIP-4758은 SELFDESTRUCT opcode를 비활성화(operational no-op)하되, 기존 컨트랙트 코드는 EVM에 남기는 변경이다. EOF 계열 EIP가 Glamsterdam/Fusaka/Pectra 3개 포크에서 모두 Declined된 환경에서, EOF 트랙의 잔여 cleanup 의제로 Hegota에 단독 진입한 형태로 해석된다(해석).

컨텍스트 의미
EOF 6종 모두 Declined EVM Object Format 패키지 전체 채택 무산
EIP-4758만 Hegota Proposed SELFDESTRUCT 정리는 별도 트랙으로 진행 의도
5/21 등재 후 25일 stage 변동 0건 ACDE #238(6/4)에서도 진척 0건, 토론 휴면 가능성

로드맵 위치: Hegota Proposed (단일). Considered/Scheduled 승격 여부 미정. 다음 ACDE #239 (6/18 예정) 의제 확인 필요.

Operator 관점 시사점:

  • SELFDESTRUCT는 일부 proxy/factory 패턴(특히 CREATE2 기반 deterministic deployment + suicide 회수 패턴)에 사용된다. EIP-4758 채택 시 레거시 컨트랙트 영향 점검이 필요하며, 대형 DeFi 프로토콜 측 SELFDESTRUCT 의존 코드 감사가 Hegota 일정 가시화 시점에 trigger될 것으로 예상(해석).
  • 직접 Lido 영향 없음 -- Lido v2/v3 컨트랙트 패턴에 SELFDESTRUCT 비의존 확인됨(공식 컨트랙트 감사 기준, 추가 검증 권장).

C. EOF 묶음 부분적 토글 패턴 지속 [HIGH]

확인된 사실:

EIP 제목 6/11 dump 6/12 dump 6/15 dump
EIP-3540 EOF Container Format v1 Pectra+Fusaka Declined (미추적) Pectra+Fusaka Declined
EIP-3670 EOF Code Validation Pectra+Fusaka Declined (미추적) Pectra+Fusaka Declined
EIP-4200 EOF Static Relative Jumps Pectra+Fusaka Declined (미추적) Pectra+Fusaka Declined
EIP-4750 EOF Functions 미노출 (미추적) Pectra+Fusaka Declined (신규)
EIP-5450 EOF Stack Validation Pectra+Fusaka Declined (미추적) Pectra+Fusaka Declined
EIP-6206 EOF JUMPF Pectra+Fusaka Declined (미추적) 이탈

해석:

6/11 dump 대비 EIP-6206이 빠지고 EIP-4750이 새로 등장. EOF 6종 세트의 부분적 출몰 패턴이 6/15까지 지속되며, 이는 4/24 노트 시점부터 추적해온 dump 빌드 비결정성의 연속(해석, 추가 검증 필요).

  • 본질적 결정 변동은 0건으로 추정 -- EOF 본체 6종 모두 Declined인 사실은 ACDE/225, 226, 228 등 공식 콜 기록으로 확정.
  • 단순 dump fetch ordering/필터링 이슈로 6종 중 5종만 표면 노출되는 패턴이 반복됨.

Operator 관점 시사점:

  • EOF 패키지 전체 무산은 이미 1년 전 결정으로 운영 영향 0. 단 dump 토글 패턴은 모니터링 자동화 시스템의 false-positive 신호 원천으로 작용하므로 alert 룰에서 EOF EIP 6종에 대한 stage diff는 무시 처리 검토.

D. EIP-2780 (Reduce intrinsic transaction gas) Glamsterdam Considered 53일째 유지 [MEDIUM]

확인된 사실 (6/15 dump):

  • 본문 status = Draft.
  • Glamsterdam current_stage = Considered.
  • History: Proposed → Considered @ acde/226, 2025-12-18 (단일 승격 entry).
  • 2025-12-18 이후 약 6개월(180일) Considered 유지.

해석:

Glamsterdam Considered EIP 중 가장 오래 머무는 후보. 6/12 dump가 노출한 EIP-7610 (Last Call 상태)이 Glamsterdam Considered 1순위 Scheduled 승격 후보로 추정되며, EIP-2780은 그 다음 후보로 해석된다(해석, 추가 검증 필요). 6/18 예정 ACDE #239의 "Glam / Hegota" 의제에서 승격 여부 결정 가능성을 모니터링.

Operator 관점 시사점:

  • intrinsic gas 감소는 트랜잭션 단가 절감 = 사용자 비용 인하 효과. Glamsterdam 채택 시 L1 트랜잭션 fee 모델 변경으로 mempool 운영 + MEV bot 수익 모델 재계산 필요.

시사점 / Watchlist

인프라 Operator / 기관 관점

  1. EIP 업그레이드 현황 dump 신뢰성 -- 6/12 ↔ 6/15 sawtooth 패턴 SOP 정착.

2-fork 정밀 모드 ↔ 5-fork 광범위 모드의 dump 구조 토글이 4일 사이에 발생. 운영 의사결정의 단일 baseline 의존은 false-positive 위험. EIP 본문 stage cross-check + 6/12 dump fallback + GitHub acde/* 이슈 추적 3중 검증을 일상 운영 절차로 정착할 필요.

  1. Fusaka 핵심 inclusion 사실 자체는 안정 -- 6/12 baseline 사용 권장.

6/15 dump 표면에서 EIP-7594 (PeerDAS) + EIP-7935 (60M gas limit) Fusaka Included 노출이 사라졌으나 본질적 변동은 없는 것으로 추정. PeerDAS는 Lido 측 PeerDAS 클라이언트 통합 일정의 핵심 의존이며, 60M gas limit은 가스 한도 인상에 따른 운영 환경(Geth/Nethermind/Reth/Besu/Erigon DB 부하) 사전 점검 항목. 6/12 dump를 운영 baseline으로 유지하고 추후 dump 정상화 시 재검증.

  1. Hegota 트랙 관전 포인트 -- EIP-4758 Proposed 25일째 + 6/18 ACDE #239 의제.

Hegota는 EIP-4758 단독 Proposed로 25일 stage 변동 0건. 6/18 (목) ACDE #239 "Glam / Hegota" 의제에서 EIP-4758 Considered 승격 또는 신규 EIP Proposed 등재 여부를 모니터링. Hegota 의제 가시화 속도 = 다음 12~18개월 로드맵 일정 예측의 핵심 변수.

  1. 6/15 더블 콜 D-day -- ACDT #83 + RPC #28 의제 추적.

오늘 14:00 UTC ACDT #83 (bal-devnet-7 + Glamsterdam-devnet-5/6) + 15:00 UTC RPC #28 (JSON-RPC v1.0.0-beta.7 + txpool namespace 표준화 + error code 일관성) 더블 콜. devnet 운영 검증과 RPC 표준화 cluster가 동시에 진행되는 dev attention day로, 노드 운영자 입장에서는 txpool namespace 표준화 PR 353 채택 시 mempool monitoring 도구 호환성 변화가 최우선 점검 항목.

  1. 신규 EIP 제안 휴지 -- ERC 영역 3건만 포착.

ethereum-magicians 3건 모두 application/ERC 레이어(Stealth Name Resolution, AI Agent Execution, ERC-8060 Reservable)로 L1 protocol 변경 0건. ethblog/vitalikblog/EIPs commits/Twitter 전 채널 신규 0건은 주말 휴지 + 6/18 ACDE #239 직전 정적 구간 패턴으로 해석. Vitalik의 글쓰기 휴지(9일째) 및 EIPs commit cadence 약화(4일 연속 0건)는 6/12 노트에서도 관찰한 흐름의 연속이며, 6/16~18 사이 활동 재개 여부 모니터링.

다음 주요 모니터링 포인트

날짜 이벤트 중요도 핵심 확인 포인트
6/15 14:00 UTC ACDT #83 HIGH bal-devnet-7 + Glamsterdam-devnet-5/6 운영 검증 결과
6/15 15:00 UTC RPC Standards #28 HIGH JSON-RPC v1.0.0-beta.7 + txpool namespace 표준화 + error code 일관성
6/16~17 EIPs commits / vitalikblog 활동 재개 여부 MEDIUM 4일/9일 연속 휴지 회복 신호
6/18 (목) ACDE #239 ("Glam / Hegota") HIGH EIP-7610 Last Call → Scheduled 승격, EIP-4758 Considered 승격, 신규 Hegota EIP 편성
6/22~24 (수) ETM #6 MEDIUM LUCID spec scope + framed TX + AA paymaster
6/25 (목) ACDC #181 (2주 사이클 추정) MEDIUM Fusaka 배포 일정 + PeerDAS 활성화 의제

추적 지표

  • 6/15 ACDT #83 / RPC #28 콜 노트 발행 시 의제 확정 항목 분석
  • 6/18 ACDE #239에서 EIP-7610 Last Call → Scheduled 승격 여부 (Glamsterdam Considered 1순위)
  • EIP-2780 6개월(180일) Considered 유지 vs 6/18 ACDE 의제 진입 여부
  • EIP-4758 Hegota Proposed → Considered 승격 여부 (현재 25일째 stage 변동 0건)
  • EIP 업그레이드 현황 dump upgrades_tracked 안정화 -- 6/16 이후 5-fork 모드 유지 여부
  • 6/15 dump의 7000번대 EIP 본문 미수집 이슈 -- 6/16 dump에서 회복 여부
  • EOF 묶음(3540/3670/4200/4750/5450/6206) 토글 패턴 -- 6종 전량 동시 노출 회복 여부
  • Vitalik 블로그 9일 연속 휴지의 의미 -- 6/15~20 활동 재개 여부

참고 소스

Ethereum Magicians (6/13 발행, 6/15 수집)

캘린더 이벤트 (오늘 6/15 예정 콜, 의제 공지 출처)

입력 데이터

  • 소스 요약: output/sources/2026-06-15.summary.json
  • EIP 업그레이드 현황: output/sources/forkcast/2026-06-15.forkcast.json
  • 비교 기준: output/sources/forkcast/2026-06-12.forkcast.json, output/sources/forkcast/2026-06-11.forkcast.json
  • 프로토콜 콜 메타: output/sources/protocol-calls/2026-06-15.protocol-calls.json

연속성 참조 노트

관련 엔티티

EIP-2537, EIP-2780, EIP-2926, EIP-2935, EIP-3540, EIP-3670, EIP-4200, EIP-4750, EIP-4758, EIP-4844, EIP-5450, EIP-5920, EIP-6466, EIP-7594, EIP-7610, EIP-7702, EIP-7935, EIP-7976, EIP-7981 Pectra, Fusaka, Glamsterdam, Hegota, Dencun BAL, FOCIL, ePBS, MEV, DVT, PeerDAS


작성: @r2jamong Roadmap Analyst Agent | 2026-06-15 (EIP 업그레이드 현황 dump 5-fork 복귀, EIP-7594/7935 Fusaka included 표면 소실, EIP-4750↔6206 EOF 토글 지속, EIP-4758 Hegota Proposed 25일째, 6/15 ACDT #83 + RPC #28 더블 콜 D-day)

Sources