EIP-7773 CFI 확장: eth/70, eth/71 네트워킹 프로토콜 추가 + Encrypt The Mempool 세션 시작
핵심 요약
- EIP-7773(Glamsterdam CFI List)에 EIP-7975(eth/70)와 EIP-8159(eth/71)이 추가되었다. 이는 Glamsterdam에서 네트워킹 프로토콜 레이어의 업그레이드가 본격화되고 있음을 보여준다. eth/70은 부분 블록 수신 목록(partial block receipt lists)을, eth/71은 BAL 피어 교환(Block Access List Exchange)을 다룬다.
- EIP-7928(BALs) 명세에 max items cap이 설정되었다. BALs의 실질적 구현을 위한 제약 조건이 명확해지고 있으며, 이는 BAL 사이즈 관리와 네트워크 부하 제어를 위한 조치다.
- "Encrypt The Mempool #0" 세션이 2/18에 시작된다. 의제는 UEEM(Universal Enshrined Encrypted Mempool)과 LUCID EIP의 안정화다. 이는 두 제안을 Hegota 업그레이드에 포함시키기 위한 첫 번째 공식 논의 세션이다.
- ACDC #175(2/19)와 ACDE #231(2/26)의 공식 아젠다가 공개되었다. 두 미팅 모두 Glamsterdam + Hegota를 동시 의제로 다룬다. 이는 Glamsterdam 확정(Scheduled) 작업과 Hegota 헤드라이너 선정이 병행되고 있음을 확인한다.
- EIP Editing Office Hour #89(2/17)에서 EIP-1 업데이트가 논의된다. EIP 프로세스 자체의 메타 수정이 진행 중이다.
- EIP 업그레이드 현황 기준 Glamsterdam 현황은 변동 없음: Scheduled 2건(7732, 7928), Considered 20건. Fusaka Included 13건, Hegota Considered 1건(7805), Proposed 1건(8105).
상세 분석
1. EIP-7773: CFI List에 eth/70, eth/71 추가
확인된 사실:
2월 16일, EIP-7773(Glamsterdam 업그레이드의 Considered for Inclusion 리스트)에 두 개의 네트워킹 프로토콜 EIP가 추가되었다.
| 추가된 EIP | 제목 | 프로토콜 버전 | 의미 |
|---|---|---|---|
| EIP-7975 | eth/70 - partial block receipt lists | eth/70 | 블록 수신 목록을 부분적으로 처리 |
| EIP-8159 | eth/71 - Block Access List Exchange | eth/71 | BAL 데이터를 피어 간에 교환 |
기술적 맥락:
EIP-7773 = Glamsterdam CFI (Considered for Inclusion) 리스트의 메타 EIP
|
+-- 기존 18개 EIP Considered
|
+-- 신규 추가 (2/16 업그레이드 현황 반영, 2/17 EIP 커밋 확인)
|
+-- EIP-7975 (eth/70) - partial block receipt lists
+-- EIP-8159 (eth/71) - Block Access List Exchange
EIP-7773 자체는 명세가 아닌 "리스트"를 관리하는 메타 EIP다. Glamsterdam에 Considered(검토 중) 상태인 EIP들을 공식적으로 추적하는 역할을 한다.
eth/70과 eth/71의 관계:
- eth/69 (EIP-7642): Pectra/Fusaka에서 Included. History expiry와 simpler receipts 도입.
- eth/70 (EIP-7975): Glamsterdam Considered. Partial block receipt lists 처리.
- eth/71 (EIP-8159): Glamsterdam Considered. BALs를 P2P에서 교환.
이는 Glamsterdam이 네트워킹 레이어에서 두 단계 업그레이드를 동시에 추진하고 있음을 보여준다. eth/70은 수신 목록의 효율화를, eth/71은 EIP-7928(BALs, Scheduled) 생태계의 P2P 보완을 담당한다.
해석/추론: EIP-7975와 EIP-8159가 ACDE #230(2/12)에서 Considered로 전환된 것이 2/16 업그레이드 현황에 반영되었고, 이어서 2/17에 EIP-7773 커밋으로 공식화되었다. 이는 2/12 ACD 콜 결정 → 2/16 업그레이드 현황 업데이트 → 2/17 EIP 리스트 반영의 표준 프로세스를 따른 것이다. eth/71은 Scheduled인 BALs(EIP-7928)의 실질적 구현에 필수적이므로, Considered에서 Scheduled로 승격될 가능성이 높다. 추가 검증 필요.
출처: EIP-7773 커밋 / output/sources/forkcast/2026-02-17.forkcast.json
2. EIP-7928: BAL Max Items Cap 설정
확인된 사실:
2월 16일, EIP-7928(Block-Level Access Lists)에 "cap max items in BAL" 업데이트가 반영되었다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| EIP | 7928 |
| 제목 | Block-Level Access Lists |
| 업그레이드 포함 상태 | Glamsterdam Scheduled (확정) |
| 업데이트 내용 | BAL 내 최대 항목 수 제한 설정 |
| 의미 | BAL 사이즈 제약을 통한 네트워크 부하 관리 |
기술적 맥락:
BALs는 블록 실행 중 접근한 모든 state location을 사전 제출하는 메커니즘이다. 핵심 이점: 1. 병렬 디스크 읽기: state location을 미리 알면 디스크 읽기를 병렬화할 수 있음 2. 병렬 트랜잭션 실행: 트랜잭션 간 의존성을 사전 파악하여 병렬 실행 가능 3. Re-execution 불필요: 블록 검증 시 트랜잭션을 다시 실행하지 않아도 상태 업데이트 확인 가능
그러나 BAL이 무제한 크기로 성장하면:
- P2P 네트워크에서 BAL 전송 시 대역폭 폭증
- 메모리 소비 증가
- BAL 검증 비용 증가
해석/추론: max items cap 설정은 BALs의 실용성(practicality)과 네트워크 안전성(safety)의 균형점을 찾는 작업이다. 커밋 메시지만으로는 구체적인 수치(예: 1만 항목, 10만 항목)가 드러나지 않으므로, EIP-7928 원문 또는 BAL Breakout #012(2/11) 결과 확인이 필요하다. 이는 2/19 ACDC #175에서 논의될 가능성이 있다. 추가 검증 필요.
출처: EIP-7928 커밋 / output/sources/forkcast/2026-02-17.forkcast.json
3. "Encrypt The Mempool #0" 세션 시작: UEEM과 LUCID 안정화
확인된 사실:
2월 18일 15:00 UTC에 "Encrypt The Mempool #0" 세션이 개최된다. 이는 암호화 멤풀 제안들의 첫 번째 공식 세션이다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 세션 이름 | Encrypt The Mempool #0 |
| 일시 | 2026-02-18 15:00 UTC |
| 의제 | Session 0 - All eyes on stabilizing EIPs |
| 핵심 주제 | 1. UEEM - Updates on EIP 2. LUCID - Progress toward EIP 3. Open Questions for designers |
| 관련 EIP | EIP-8105 (UEEM, Hegota Proposed) LUCID (EIP 번호 미정, Hegota 후보) |
UEEM과 LUCID의 현재 상태:
Hegota 업그레이드 암호화 멤풀 후보:
|
+-- EIP-8105 (UEEM: Universal Enshrined Encrypted Mempool)
| +-- 업그레이드 포함 상태: Hegota **Proposed**
| +-- 특징: 범용적 암호화 멤풀, 모든 트랜잭션에 적용 가능
|
+-- LUCID (EIP 번호 미정)
+-- 업그레이드 포함 상태: 아직 Proposed로 진입 전
+-- 특징: 선택적 암호화, MEV 완화에 집중
"Session 0"의 의미:
"Session 0"는 정규 breakout call 이전의 킥오프 세션을 의미한다. 이는 다음을 목표로 한다: 1. 시간대 확인: "Does this time work for most people?"가 명시되어 있음 → 정규 세션 시간대 조율 2. EIP 안정화: "All eyes on stabilizing EIPs" → 두 제안을 Draft에서 Review/Last Call로 진전시키기 위한 초기 합의 3. 설계 질문 해결: "Open Questions for designers" → 남은 기술적 선택지 논의
해석/추론: "Encrypt The Mempool" 세션의 시작은 Hegota 업그레이드에서 암호화 멤풀을 헤드라이너로 채택하려는 강력한 신호다. UEEM은 이미 Proposed 상태이고, LUCID는 EIP 작성 중이므로, 이 세션의 결과에 따라 두 제안 중 하나가 Hegota Considered로 승격될 수 있다. 또는 두 제안이 상호 보완적이라면 동시 포함도 가능하다. Hegota 헤드라이너 제안 마감이 2/26이므로, 이 세션은 마감 8일 전의 마지막 대규모 논의 기회다. 추가 검증 필요.
4. ACDC #175 및 ACDE #231 아젠다: Glamsterdam + Hegota 동시 진행
확인된 사실:
차기 All Core Devs 미팅들의 공식 아젠다가 공개되었다.
| 콜 | 날짜 | 시간(UTC) | 아젠다 |
|---|---|---|---|
| ACDC #175 | 2026-02-19 | 14:00 (90분) | - Glamsterdam - Hegota |
| ACDE #231 | 2026-02-26 | 14:00 (90분) | - Glamsterdam - Hegota |
아젠다의 간결함이 주는 의미:
두 미팅의 아젠다가 "Glam"과 "Hegotá"로만 구성되어 있다. 이는 다음을 시사한다: 1. Glamsterdam Considered → Scheduled 전환 논의: 현재 Considered 20건 중 어느 것을 Scheduled로 승격할지 결정 2. Hegota 헤드라이너 최종 선정: 2/26이 제안 마감일이므로, 이 미팅에서 사실상 최종 후보가 결정될 가능성 3. 병행 진행의 확인: Glamsterdam의 확정 작업과 Hegota의 초기 계획이 동시 진행됨
Hegota 헤드라이너 현황 (2/17 기준):
| 후보 | EIP | 업그레이드 포함 상태 | 주요 특징 |
|---|---|---|---|
| FOCIL | 7805 | Hegota Considered | Fork-choice enforced Inclusion Lists |
| UEEM | 8105 | Hegota Proposed | Universal Enshrined Encrypted Mempool |
| LUCID | (미정) | EIP 작성 중 | 선택적 암호화 멤풀 |
| Quick Slots | (미정) | 제안 단계 | 블록 타이밍 최적화 |
해석/추론: ACDC #175(2/19)는 Hegota CL 헤드라이너를 논의할 것이고, ACDE #231(2/26)은 Hegota EL 헤드라이너를 최종 결정할 가능성이 높다. Encrypt The Mempool #0(2/18)이 ACDC #175 하루 전에 열리는 것은 의도적 스케줄링으로 보인다. UEEM/LUCID 논의가 정리되면 ACDC #175에서 CL 관점의 평가가 가능해진다. Glamsterdam Considered 20건 중 일부(특히 EIP-7975, EIP-8159)는 ACDE #231에서 Scheduled 승격 논의가 이루어질 것이다. 추가 검증 필요.
출처: ACDC #175 아젠다 / ACDE #231 아젠다
5. EIP Editing Office Hour #89: EIP-1 업데이트 논의
확인된 사실:
2월 17일 EIP Editing Office Hour #89에서 EIP-1(EIP 프로세스 자체) 업데이트가 의제로 올랐다.
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 미팅 | EIP Editing Office Hour #89 |
| 일시 | 2026-02-17 |
| 의제 | - To Final - To Last Call - To Review - Misc. - Update EIP-1 (PR #11125) |
| Editor | @g11tech |
EIP-1 업데이트의 의미:
EIP-1은 "EIP Purpose and Guidelines"로, EIP 작성 방법, 라이프사이클, 편집자 역할 등을 정의하는 메타 EIP다. EIP-1이 업데이트된다는 것은 EIP 프로세스 자체에 변경이 있음을 의미한다.
가능한 변경 사항 (추론):
- EIP 상태 전환 조건 명확화
- Considered/Scheduled/Included/Declined의 정의 보완 (업그레이드 현황 통합?)
- 새로운 EIP 카테고리 추가
- 편집자 권한 조정
해석/추론: EIP-1 업데이트는 현재 EIP 프로세스의 복잡성(Draft → Review → Last Call → Final + 업그레이드 현황의 Proposed/Considered/Scheduled/Included 별도 추적)을 반영한 개선 작업일 가능성이 높다. 구체적 내용은 PR #11125 확인이 필요하다. EIP 프로세스 자체의 메타 논의이므로 직접적인 로드맵 영향은 없지만, 향후 EIP 상태 추적의 투명성 개선에 기여할 수 있다. 추가 검증 필요.
6. Protocol Calls 현황 (2/17 기준)
확인된 사실:
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 최근 콜 | ACDT #070 (2/16), ACDE #230 (2/12), BAL #012 (2/11), zkEVM #001 (2/11), FOCIL #028 (2/10) |
| 다가오는 콜 | - EIP Editing #89 (2/17, 오늘) - Encrypt The Mempool #0 (2/18) - ACDC #175 (2/19) - ACDE #231 (2/26) |
| 모니터링 중인 콜 타입 | 11개 (acdc, acde, acdt, epbs, bal, focil, pqts, price, rpc, tli, zkevm) |
새로운 Breakout 콜 타입:
최근 추가된 콜 타입:
- pqts (PeerDAS QTS): PeerDAS 품질 테스트 스위트
- price (Glamsterdam Repricings): 가스 리프라이싱 전문 논의
- zkevm (zkEVM): L1 zkEVM 연구
이는 프로토콜 개발 방향이 다각화되고 있음을 보여준다.
출처: output/sources/protocol-calls/2026-02-17.protocol-calls.json
7. 기타 동향
확인된 사실:
- 이더리움 10년 100% 업타임 기념 (@ethereum 트윗): "After 10 years of 100% Ethereum uptime, we're excited for 11."
- EFDenver Summit (2/19) (@ethereumfndn 트윗): 밸리데이터 스테이킹, ZK 프라이버시, DeFi 등 논의
- 홍콩 폴리텍 대학 블록체인 연구센터 장학금 지원 (@ethereumfndn 트윗): EF Academic Secretariat Team의 지원
- Vitalik 트윗: "You do not have to agree with me on which applications are and are not corposlop to use Ethereum." → 이더리움 사용의 다양한 가치관 존중 강조
- Tim Beiko의 Tomasz 지지 (@TimBeiko 트윗): "Last year, @tkstanczak was the only outsider I could imagine being an effective EF ED."
해석/추론: 프로토콜 레벨 영향은 없으나, 이더리움 생태계의 방향성과 분위기를 보여주는 신호들이다. 10년 100% 업타임은 네트워크 안정성에 대한 자신감을 표현하며, EFDenver는 오프라인 커뮤니티 활동의 활성화를 보여준다.
출처: output/sources/2026-02-17.summary.json
8. EIP 업그레이드 현황 (2/17 기준, 어제 대비 변동 없음)
확인된 사실:
| 업그레이드 | 상태 | EIP 수 | 2/16 대비 |
|---|---|---|---|
| Glamsterdam | Scheduled | 2건 (7732, 7928) | 변동 없음 |
| Glamsterdam | Considered | 20건 | 변동 없음 |
| Glamsterdam | Declined | 33건 | 변동 없음 |
| Glamsterdam | Withdrawn | 4건 | 변동 없음 |
| Fusaka | Included | 13건 | 변동 없음 |
| Hegota | Considered | 1건 (7805) | 변동 없음 |
| Hegota | Proposed | 1건 (8105) | 변동 없음 |
EIP-7773의 CFI 리스트 업데이트(7975, 8159 추가)는 GitHub 커밋으로 확인되었지만, 업그레이드 현황의 Considered 건수(20건)는 이미 2/16에 반영되었으므로 변동 없음.
출처: output/sources/forkcast/2026-02-17.forkcast.json (2/16 데이터와 동일)
로드맵 단계별 매핑
| 로드맵 단계 | 이번 주기 주요 진행 사항 | 중요도 |
|---|---|---|
| The Merge (합의) | Fusaka Included 13건 안정, Hegota CL 헤드라이너 논의(ACDC #175, 2/19) | MEDIUM |
| The Surge (확장성) | eth/70, eth/71 CFI 추가 -- 네트워킹 프로토콜 2단계 업그레이드 | HIGH |
| The Scourge (MEV 억제) | Encrypt The Mempool #0 시작(2/18) -- UEEM/LUCID EIP 안정화, ePBS Scheduled 유지 | HIGH |
| The Verge (검증 간소화) | EIP-7928 max items cap 설정, BALs 사양 구체화 | HIGH |
| The Purge (상태 정리) | 가스 리프라이싱 Considered 20건 유지, ACDE #231(2/26) 승격 논의 예상 | MEDIUM |
시사점
리서처 관점
이번 주기 핵심 인사이트:
-
네트워킹 프로토콜 레이어의 집중 업그레이드가 시작되었다. eth/70(EIP-7975)과 eth/71(EIP-8159)이 EIP-7773 CFI 리스트에 동시 추가된 것은, Glamsterdam이 실행 레이어(EL)의 병렬 처리 인프라(BALs)와 네트워킹 효율화(partial receipts, BAL exchange)를 통합적으로 다루고 있음을 보여준다. 이는 단순 기능 추가가 아닌 스택 전체의 재설계다.
-
암호화 멤풀 논의가 공식 세션으로 체계화되었다. "Encrypt The Mempool #0"의 시작은 UEEM과 LUCID가 단순 제안 수준을 넘어 Hegota 헤드라이너 후보로 진지하게 평가받고 있음을 확인한다. 2/18 세션 → 2/19 ACDC #175 → 2/26 ACDE #231 + Hegota 마감의 일정은 3단계 평가 프로세스를 형성한다.
-
Glamsterdam과 Hegota가 동시 진행되는 병렬 개발 체제가 명확해졌다. ACDC #175와 ACDE #231의 아젠다가 모두 "Glam + Hegotá"로 구성된 것은, 이더리움 코어 개발이 "하나의 업그레이드에만 집중"하는 방식에서 "다음 업그레이드를 미리 준비"하는 방식으로 전환했음을 보여준다. 이는 업그레이드 사이클 단축에 기여할 수 있다.
-
EIP-7928(BALs)의 max items cap 설정은 실용성 우선 접근을 보여준다. BALs는 병렬 실행의 핵심이지만, 무제한 BAL은 네트워크를 위험에 빠뜨린다. cap 설정은 "이상적 설계"와 "현실적 제약" 사이의 엔지니어링 판단이다. 구체적 수치는 BAL Breakout #012 결과 확인이 필요하지만, 이는 Glamsterdam이 "출시 가능한(shippable)" 명세를 만들고 있음을 시사한다.
아티클 소재:
-
"Glamsterdam의 숨겨진 혁신: 네트워킹 프로토콜 2단계 업그레이드" (아티클)
- eth/70, eth/71이 왜 중요한가?
- BALs 생태계와 네트워킹 레이어의 상호작용
- 인프라 Operator가 알아야 할 P2P 변화
- 시의성: CFI 리스트 업데이트 직후
-
"Encrypt The Mempool: UEEM vs LUCID, 어느 쪽이 이길까?" (이슈)
- 두 제안의 기술적 차이 (범용 vs 선택적)
- MEV 완화 효과 비교
- Hegota 헤드라이너 경쟁 구도
- 암호화 멤풀이 밸리데이터에 미치는 영향
-
"Glamsterdam의 20가지 '검토 중' EIP: 누가 확정될까?" (리포트)
- Considered 20건 전체 분석
- Scheduled 승격 가능성 순위
- 가스 리프라이싱 번들(7904, 7976, 7981, 8037, 8038)의 최종 운명
- 2/26 ACDE #231 예측
-
"Glamsterdam + Hegota 병렬 개발: 이더리움 업그레이드 사이클의 혁신" (코멘트)
- 전통적 워터폴 방식에서 애자일 방식으로
- ACDC #175, ACDE #231의 dual agenda 분석
- 업그레이드 주기 단축 가능성
인프라 Operator 관점
인프라 Operator 진입 및 운영에 직접적 영향이 있는 사항:
-
eth/71 (EIP-8159) P2P 프로토콜 변경 대비 (중기, 긴급도 상승)
- eth/71이 Glamsterdam에 포함될 경우, 모든 EL 클라이언트가 새 메시지 타입(
GetBlockAccessLists,BlockAccessLists)을 지원해야 함 - 블록 헤더에
block-access-list-hash필드 추가 → 헤더 파싱 로직 업데이트 필요 - BAL 데이터 교환에 따른 네트워크 대역폭 증가 예상
- 구체적 액션: 2/26 ACDE #231 결과 확인 후 eth/71 Scheduled 승격 여부 판단, 사용 중인 EL 클라이언트의 eth/71 구현 진행 상황 추적
- eth/71이 Glamsterdam에 포함될 경우, 모든 EL 클라이언트가 새 메시지 타입(
-
EIP-7928(BALs) max items cap의 구체적 수치 확인 (긴급)
- max items cap이 설정되었지만 공개 정보에서 구체적 수치가 드러나지 않음
- cap이 너무 낮으면 복잡한 블록 구성 불가, 너무 높으면 네트워크 부하 증가
- 구체적 액션: BAL Breakout #012(2/11) 콜 노트 확인, EIP-7928 원문의 최신 커밋 검토, 2/19 ACDC #175 논의 모니터링
-
Encrypt The Mempool 논의 추적 (중기, Hegota 준비)
- UEEM 또는 LUCID가 Hegota에 포함될 경우, 밸리데이터의 멤풀 처리 로직이 근본적으로 변경됨
- 암호화된 트랜잭션 처리, 복호화 시점 결정, MEV 추출 전략 재설계 필요
- 구체적 액션: 2/18 Encrypt The Mempool #0 결과 확인, UEEM/LUCID의 기술적 요구사항 사전 파악, DVT(Distributed Validator Technology)와의 호환성 검토
-
ACDE #231 (2/26) 주요 결정 사항 대비 (긴급)
- Hegota 헤드라이너 최종 결정
- Glamsterdam Considered → Scheduled 전환
- 구체적 액션: 2/26 이전에 Considered 20건의 기술 명세 사전 검토, 특히 네트워킹 프로토콜(7975, 8159)과 가스 리프라이싱(7904, 7976, 7981, 8037, 8038) 집중 분석
-
EFDenver Summit (2/19) 밸리데이터 관련 논의 추적 (단기)
- "stakes for validators" 세션에서 밸리데이터 경제학 관련 업데이트 가능성
- 오프라인 이벤트이므로 실시간 추적은 어렵지만, 사후 요약 및 발표 자료 확인
- 구체적 액션: EFDenver 이후 공개되는 발표 자료 및 커뮤니티 요약 모니터링
어제(2/16) 대비 변경 사항
| 항목 | 어제(2/16) | 오늘(2/17) | 변경 내용 |
|---|---|---|---|
| EIP 커밋 | EIP-7976 floor cost 64/64 대폭 변경, EIP-7979 알고리즘 개선, EIP-8159 신규 추가 | EIP-7773 CFI 리스트 업데이트(7975, 8159 추가), EIP-7928 max items cap 설정 | 네트워킹 프로토콜 공식 추적 + BALs 사양 구체화 |
| EIP 업그레이드 현황 | 7일만에 변동: +2 Considered (7975, 8159) | (변동 없음) | 2/16 변동이 이미 반영됨 |
| 프로토콜 콜 | TLI #3 (2/17, 내일) | EIP Editing #89 (2/17, 오늘) | EIP-1 업데이트 논의 |
| 새 이벤트 | Tomasz "Autonomous Ethereum" 비전 적극 전파 | Encrypt The Mempool #0 (2/18) + ACDC #175 (2/19) + ACDE #231 (2/26) 아젠다 공개 | 암호화 멤풀 공식 세션 + ACD 미팅 예고 |
| Hegota 마감 | D-10 (2/26) | D-9 | 마감 9일 전 |
후속 추적 필요 사항
- [ ] EIP Editing Office Hour #89 결과 (2/17, 오늘): EIP-1 업데이트 PR #11125의 구체적 내용, EIP 프로세스 변경 사항
- [ ] Encrypt The Mempool #0 (2/18): UEEM vs LUCID 기술적 비교, 설계 질문 해결 여부, Hegota 포함 가능성 초기 평가
- [ ] ACDC #175 (2/19): Hegota CL 헤드라이너 논의, Glamsterdam CL 관련 EIP(7688, 8045, 8061, 8070, 8080) 상태 업데이트
- [ ] EFDenver Summit (2/19): 밸리데이터 스테이킹, ZK 프라이버시 관련 발표 내용 사후 확인
- [ ] ACDE #231 (2/26): Hegota EL 헤드라이너 최종 결정, Glamsterdam Considered → Scheduled 전환 여부(특히 7975, 8159, 7904, 7976, 8037)
- [ ] EIP-7928 max items cap 구체적 수치 확인: BAL Breakout #012 결과, EIP-7928 원문 최신 커밋
- [ ] EIP-7773 추가 업데이트 모니터링: 2/26 ACDE #231 이후 CFI 리스트 변동 가능성
- [ ] Protocol Calls Tracker 신규 콜 추가 확인: "Encrypt The Mempool" 타입이 정규 breakout으로 추가될지 여부
참고 자료
- Update EIP-7773: Add EIP-7975 and EIP-8159 to the CFI list - eth/70, eth/71을 Glamsterdam CFI 리스트에 추가.
- Update EIP-7928: cap max items in BAL - BAL 최대 항목 수 제한 설정.
- Encrypt The Mempool #0, February 18, 2026 - UEEM/LUCID 안정화 논의 세션.
- ACDC #175 아젠다 - Glamsterdam + Hegota 논의.
- ACDE #231 아젠다 - Glamsterdam + Hegota 논의.
- EIP Editing Office Hour #89 - EIP-1 업데이트 PR #11125.
- ERC-8402: Agent Subscription Protocol - ERC-8004 기반 에이전트 구독 프로토콜.
- Draft ERC: Transferable Asynchronous Tokenized Vault Requests - ERC-7540 확장.
- forkcast.org (2026-02-17 기준) - Glamsterdam: Scheduled 2건(7732, 7928), Considered 20건. Fusaka Included 13건. Hegota Considered 1건(7805), Proposed 1건(8105).
- output/sources/protocol-calls/2026-02-17.protocol-calls.json - 11개 콜 타입, 최근: ACDT #070(2/16), ACDE #230(2/12), BAL #012(2/11).