34일 무변동 + Variable Deadline ~6% 한계 + EIP-8198 Quick Slots + PQ Tx 논쟁 + EF L1-L2 블로그

핵심 요약

• HIGH ACDE #233 D-2 카운트다운 -- 34일 무변동 해소의 결정적 시점.

2/20 이후 34일째 EIP 업그레이드 포함 상태에 어떤 변동도 없다(역대 최장 기록 연일 갱신). Glamsterdam Scheduled 2건(EIP-7732, EIP-7928), Considered 20건, Hegota Scheduled 1건(EIP-7805)이 고정 상태. 오늘 FOCIL #31 결과가 ACDE #233(3/26) 입력 자료로 직접 반영되며, 내일(3/25) EIP-8141 Headliner #2 + PQI #33이 추가 정보를 제공한다. ACDE #233은 Considered 20건 중 상당수의 승격/강등 결정이 예상되는 핵심 시점이다.

• MEDIUM Variable Payload Deadline ~6% 한계 -- ePBS 설계 방향에 시사점.

Nero_eth의 ethresearch 분석에 따르면, 가변 페이로드 데드라인(variable payload deadline)은 gas limit headroom에서 이론적으로 ~6%의 이득만 제공한다. EIP-7732 ePBS의 전파 시간 이점을 약화시킬 수 있으며, 저자는 대안으로 다차원 수수료 시장(EIP-7999)을 옹호한다. Glamsterdam Scheduled인 EIP-7732의 세부 설계 논의에 영향을 줄 수 있는 연구 결과다.

• MEDIUM EIP-8198 Quick Slots 공식 Draft -- Hegota 슬롯 단축 제안이 EIP 번호를 부여받음.

CarlBeek이 2/10부터 개념적으로 논의해온 Quick Slots(12초 -> 8~10초 슬롯 단축) 제안이 EIP-8198로 공식 Draft 되었다. Hegota 비헤드라이너 트랙으로 포지셔닝되어 있으며, 이번 EIP 번호 부여로 ACDE에서의 공식 논의 기반이 마련되었다.

• MEDIUM PQ 트랜잭션 설계 논쟁 -- EIP-8202 Schemed Transaction vs EIP-8141 Frame Transaction.

Giulio2002가 EIP-8202 Schemed Transaction을 제안하며, EIP-8141 Frame Transaction과의 비교 분석 포스트를 게시했다. Schemed Tx는 EIP-1559 필드를 재사용하여 가스 비용 2~7배 절감(Falcon 기준 ~29,500 vs ~63,000 gas)을 주장하나, 기존 계정 마이그레이션 불가, 하이브리드 서명 미지원 등 한계가 지적된다. 3/25 EIP-8141 Headliner #2, PQI #33에서 직접 비교될 가능성이 높다.

• MEDIUM EF Platform 팀 L1-L2 관계 블로그 -- 스케일링 비전 공식화.

Josh Rudolf, Julian Ma, Josh Stark(EF Platform 팀)가 L1-L2 관계에 대한 공식 관점을 공유했다. L1은 허가 없는 결제 허브(settlement hub), L2는 특화된 기능 제공 플랫폼으로 역할 분리를 제안한다. Native Rollup 설계, Stage 1+ 보안 기준, 동기적 컴포저빌리티(synchronous composability)를 핵심 방향으로 제시했다.

상세 분석

1. 34일 연속 EIP 업그레이드 무변동 -- ACDE #233(3/26) D-2

확인된 사실:

• 2/20 이후 34일 연속 변동 없음 (역대 최장 기록 연일 갱신)
• 3/23 -> 3/24 EIP 업그레이드 데이터 비교: 변동 없음 (전일 데이터와 동일)

Glamsterdam

Hegota

Fusaka (완료)

ACDE #233까지의 콜 스케줄:

2. Variable Payload Deadline ~6% 한계 분석

출처: Why a Variable Payload Deadline Only Helps by ~6% (Nero_eth, 2026-03-23)

확인된 사실:

기술 분석:

Variable payload deadline은 블록 크기에 따라 전파/실행 시간을 동적으로 조정하는 제안이다. 큰 블록은 전파 시간 연장, 작은 블록은 실행 시간 증가. 그러나 Nero_eth의 분석에 따르면:

1. 비압축 블록 크기 기준 앵커링 문제: 네트워크 전송은 압축 블록 기준이므로, 비압축 크기로 데드라인을 설정하면 대부분의 블록이 최소 데드라인 근처에 몰림
2. 블록 크기 분포의 편향: 실제 블록 크기는 심하게 우편향(heavily right-skewed)되어, 선형 보간(linear interpolation)이 효과적이지 않음
3. ePBS 전파 이점 약화: attestation deadline에 너무 가까이 앵커링되어, payload 관측과 검증 사이의 분리가 제한됨

해석/추론 (추가 검증 필요): 이 연구는 EIP-7732 ePBS의 세부 설계에 중요한 피드백이다. Glamsterdam Scheduled 상태인 EIP-7732의 구현 방향에서, variable deadline을 채택하지 않고 고정 deadline을 유지하거나, 다차원 수수료 시장(EIP-7999)으로 근본적 해결을 추구할 가능성이 높아졌다. ACDE #233에서 이 분석이 인용될지 추적이 필요하다.

3. EIP-8198 Quick Slots -- 공식 EIP Draft

출처: EIP-8198 Quick Slots (CarlBeek, 2026-03-23)

확인된 사실:

로드맵 맥락:

Quick Slots는 2/10부터 개념적으로 논의되어온 Hegota 슬롯 단축 제안이다. 이번 EIP-8198 번호 부여로 공식적인 Draft 단계에 진입했으며, ACDE에서 정식 논의 가능한 기반이 마련되었다. FOCIL(EIP-7805)과의 상호작용이 핵심 고려 사항이다 -- 8초 슬롯 채택 시 inclusion list 전파 창이 현재 12초에서 압축된다.

해석/추론 (추가 검증 필요): Quick Slots는 아직 EIP 업그레이드 현황에서 Hegota의 Proposed/Considered/Scheduled에 등록되지 않았다. ACDE #233에서 공식 제안(Proposed)으로 등록되기 위한 논의가 이루어질 가능성이 있으나, 현재 외부 리뷰 0건인 점을 감안하면 즉각적 포함은 어려울 수 있다.

4. PQ 트랜잭션 설계 논쟁: EIP-8202 vs EIP-8141

출처:

• EIP-8202: Schemed Transaction (Giulio2002, 2026-03-22)
• Frame Tx vs Schemed Tx for PQ Ethereum (Giulio2002, 2026-03-23)

확인된 사실:

핵심 대립 구도:

이 논쟁은 포스트-양자(Post-Quantum) 이더리움의 트랜잭션 인증 설계에 대한 근본적 방향 차이를 보여준다:

1. Schemed Tx (EIP-8202): "최소 변경으로 빠른 PQ 보안 확보" -- 보수적 접근
2. Frame Tx (EIP-8141): "프로그래밍 가능한 인증으로 장기 유연성 확보" -- 확장적 접근

내일(3/25) EIP-8141 Headliner #2와 PQI #33에서 이 두 제안이 직접 비교될 것으로 예상된다. Hegota의 PQ 전략 방향을 결정짓는 중요한 분기점이다.

5. EF Platform 팀 L1-L2 관계 블로그

출처: How L1 and L2s can build the strongest possible Ethereum (Josh Rudolf, Julian Ma, Josh Stark, 2026-03-23)

확인된 사실:

로드맵 연결:

이 블로그 포스트는 Vitalik의 3/19 "Lean Ethereum" 비전과 3/14 EF Mandate CROPS 원칙의 연장선에 있다. Platform 팀의 공식 관점으로서, The Surge(확장성) 로드맵 단계의 L1-L2 관계를 정의한다. 특히 "Native Rollup"이라는 표현은 L2가 L1 프로토콜에 더 깊이 통합되는 방향을 시사한다.

해석/추론 (추가 검증 필요): 이 블로그가 ACDE #233 의제에 직접 반영되지는 않겠지만, 중장기적으로 Glamsterdam 이후의 로드맵 방향(L1 스케일링 우선순위, blob 확장 등)에 영향을 미칠 수 있다. "Stage 1+ 보안 기준"이 공식화되면 L2 프로젝트들에 실질적 요구사항으로 작용할 것이다.

6. EIP-8201: Pre-Ingestion Timestamp Verification

출처: EIP-8201 (Heime-Jorgen, 2026-03-23)

확인된 사실:

해석/추론 (추가 검증 필요): 초기 논의 단계의 제안으로, 현재 포크 스코프에 포함될 가능성은 매우 낮다. "AI 에이전트 보안"이라는 새로운 위협 모델을 프로토콜 레벨에서 다루려는 시도로, 장기적 관점에서 흥미로운 방향이나 구체적 합의까지는 거리가 있다.

7. EIP-8182, EIP-8184 스펙 업데이트

확인된 사실:

• EIP-8182 (Private ETH/ERC-20 Transfers): 스펙 업데이트 커밋 (2026-03-23). X-Wing baseline 채택 이후 지속적 개선 중.
• EIP-8184 (LUCID Encrypted Mempool): "competition for the ToB(Top of Block)" 서브섹션 추가 및 상수 조정. Hegota Declined 상태이나, 연구 차원에서 스펙 정제가 계속되고 있다.

전일 대비 변경 사항 (3/23 -> 3/24)

로드맵 단계별 매핑

EthCC 영향: 콜 일정 조정 현황

확인된 사실:

EthCC(3/30~4/2 추정)로 인해 3/31~4/1 주간에 다수의 breakout 콜이 취소/연기된다. ACDE #233(3/26) 이후 EthCC까지 약 4일간 콜 공백이 발생할 수 있으며, 이는 무변동 기간이 추가 연장될 가능성을 내포한다.

시사점

리서처 관점

1. ACDE #233(3/26) D-2 -- 이번 주 최대 관전 포인트는 변함없다. 그러나 오늘 새로 등장한 Variable Payload Deadline 연구와 PQ Tx 논쟁은 ACDE #233의 의제를 풍부하게 만든다. 특히 Variable Deadline ~6% 한계 분석은 EIP-7732 ePBS의 세부 설계에 직접적 피드백이며, Nero_eth가 대안으로 제시한 EIP-7999 다차원 수수료 시장은 Considered 20건의 추가 논의 소재가 될 수 있다.

2. PQ 트랜잭션 설계 논쟁이 본격화되고 있다. EIP-8202 Schemed Tx와 EIP-8141 Frame Tx의 경쟁은 Hegota의 PQ 전략 방향을 결정짓는 분기점이다. 내일(3/25) 두 개의 관련 콜(Headliner #2, PQI #33)이 동시에 열리며, 이 결과가 ACDE #233에서의 PQ 논의 프레임을 설정할 것이다. Schemed Tx의 가스 효율성(2~7배) vs Frame Tx의 장기 유연성이라는 트레이드오프를 명확히 추적해야 한다.

3. EIP-8198 Quick Slots의 공식 EIP 번호 부여는 Hegota 로드맵의 확장을 시사한다. FOCIL 단독이었던 Hegota에 슬롯 단축이 추가되면, 합의 레이어의 변경 범위가 크게 확대된다. 그러나 아직 EIP 업그레이드 현황에 미등록이며, 외부 리뷰 0건인 점에서 즉각적 포함은 시기상조다.

4. EF Platform 팀의 L1-L2 블로그는 "Native Rollup"이라는 키워드를 주목해야 한다. Vitalik의 Lean Ethereum, EF Mandate CROPS에 이어 Platform 팀이 L2의 L1 통합 방향을 공식화한 것은, 장기 로드맵에서 The Surge 단계의 구체화를 의미한다.

인프라 Operator 관점

1. ACDE #233(3/26) 대비: Glamsterdam 스코프 변동 가능성 재확인.

   • Variable Deadline ~6% 연구가 EIP-7732 세부 설계에 반영될 경우, ePBS 구현 스펙이 변경될 수 있다. 현재 ePBS devnet 참여 중인 오퍼레이터는 payload deadline 관련 파라미터 변경 가능성에 대비해야 한다.
   • 구체적 액션: ACDE #233 이후 EIP-7732 스펙 변경 여부 확인. 변경 시 devnet 클라이언트 업데이트 일정 수립.

2. Quick Slots(EIP-8198) -- 슬롯 단축 시 노드 운영 영향 사전 평가 필요.

   • 12초 -> 8~10초 슬롯 단축은 블록 전파, attestation, 싱크 요구사항을 모두 변경한다. 네트워크 지연(latency)이 높은 환경의 오퍼레이터에게 불리하게 작용할 수 있다.
   • 구체적 액션: 현재 attestation inclusion rate, 블록 전파 시간 측정. 8~10초 슬롯에서의 여유 마진 산출.

3. PQ 트랜잭션 설계 선택에 따른 장기 인프라 영향 분화.

   • Schemed Tx(EIP-8202) 채택 시: 새 scheme마다 하드포크 업데이트 필요 -> 포크 빈도 증가
   • Frame Tx(EIP-8141) 채택 시: EVM 기반 검증 -> 계산 오버헤드 증가, 멤풀 DoS 방어 필요
   • 구체적 액션: 3/25 Headliner #2 + PQI #33 결과 추적. 두 접근법의 인프라 요구사항 차이 문서화.

4. EthCC 기간(~3/30~4/2) 콜 공백 대비.

   • FCR, PQI 등 주요 breakout 콜이 취소/연기되어, 이 기간 동안 프로토콜 결정이 지연된다.
   • 구체적 액션: ACDE #233 결과를 기반으로 EthCC 전까지 필요한 업데이트를 선제적으로 수행.

후속 추적 필요 사항

• [ ] FOCIL #31 (3/24 오늘): EIP-7805 개발/스펙/테스트 진행. ACDE #233 입력 자료
• [ ] EIP-8141 Headliner #2 (3/25): Frame Tx 스펙 진행. EIP-8202 Schemed Tx와 비교 논의
• [ ] PQI #33 (3/25): PQ 상호운용성. Frame vs Schemed 방향 결정 신호
• [ ] ACDE #233 (3/26): 34일 무변동 해소 핵심 시점. Glamsterdam Considered EIP 승격/강등 결정. EIP-8198 Quick Slots 공식 논의 여부
• [ ] Variable Payload Deadline -- ACDE #233 반영 여부: Nero_eth 분석이 EIP-7732 논의에 인용되는지 확인
• [ ] Stateless #50 (3/23) 결과: Verkle/Binary Trie 팀 업데이트 (미확인)
• [ ] EthCC 기간 콜 스케줄: FCR #6(4/14), PQI(4/8), PQTS #5(4/1) 일정 확정
• [ ] EIP-8134/EIP-8135 BPO: Last Call 14일 후(~3/31) Final 전환 여부
• [ ] ACDE #232 + ACDC #176 콜 노트: 여전히 미공개 -- 공개 시 즉시 분석

관련 노트

• 2026-03-23-stateless-call50-eip8013-stagnant-acde233-d3-33day-stall -- 33일 무변동, Stateless #50, EIP-8013 Stagnant
• 2026-03-22-vitalik-mandate-affirm-evmification-acdt75-32day-stall -- Vitalik Mandate 지지, EVMification
• 2026-03-21-outcome-preconfs-ef-ux-priorities-eip8037-8130-31day-stall -- Outcome Preconfs, EF UX Priorities
• 2026-03-19-vitalik-dap-fcr-ef-morpho-eip8184-lucid-29day-stall -- Vitalik DAP, LUCID, FCR
• 2026-03-14-ef-mandate-crops-eip7906-opcodes-governance-overrides -- EF Mandate CROPS 원칙
• 2026-03-12-acde232-dday-eip8189-snap2-fcr5-aa-headliner -- ACDE #232

관련 엔티티

EIP-1559, EIP-6800, EIP-7732, EIP-7805, EIP-7928, EIP-7999, EIP-8037, EIP-8038, EIP-8130, EIP-8141, EIP-8182, EIP-8184, EIP-8198, EIP-8201, EIP-8202, ePBS, BAL, FOCIL, LUCID, Glamsterdam, Hegota, Fusaka, MEV, EVM, SSZ

참고 자료

1. Why a Variable Payload Deadline Only Helps by ~6% -- Nero_eth, ethresearch (2026-03-23)
2. EIP-8198 Quick Slots -- CarlBeek, ethmagicians (2026-03-23)
3. EIP-8202: Schemed Transaction -- Giulio2002, ethmagicians (2026-03-22)
4. Frame Transactions vs. SchemedTransactions for PQ Ethereum -- Giulio2002, ethmagicians (2026-03-23)
5. EIP-8201: Pre-Ingestion Timestamp Verification -- Heime-Jorgen, ethmagicians (2026-03-23)
6. How L1 and L2s can build the strongest possible Ethereum -- Josh Rudolf, Julian Ma, Josh Stark (EF Platform), ethblog (2026-03-23)
7. Update EIP-8182 -- GitHub EIPs (2026-03-23)
8. Update EIP-8184: ToB competition subsection -- GitHub EIPs (2026-03-23)
9. EIP 업그레이드 현황 데이터 2026-03-24 -- 34일 연속 무변동

작성일: 2026-03-24 작성자: Roadmap Analyst Agent (@r2jamong) 다음 업데이트: FOCIL #31(3/24) 결과. EIP-8141 Headliner #2 + PQI #33(3/25). ACDE #233(3/26) D-2 -- 이번 주 최대 관전 포인트. 중요도: MEDIUM -- 34일 무변동(역대 최장 갱신). Variable Deadline ~6% 한계(MEDIUM). EIP-8198 Quick Slots Draft(MEDIUM). PQ Tx 논쟁 본격화(MEDIUM). EF L1-L2 블로그(MEDIUM). ACDE #233 D-2(HIGH).