Archived content — no longer updated since July 2026. See Reports for the latest research.
← Validator Ops

Vitalik EL 오버홀 2부작 -- Binary State Trees(EIP-7864) + RISC-V로 EVM 대체 로드맵 -- BAM/BSS 블롭 활용 확장 ERC -- BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0 3/4 동시 출격 -- Lido stVaults Phase 3 D-day 대기

high Validator Ops
EIP-7864 EIP-8173 EIP-4844 EIP-7928 EIP-7732 EIP-7805 EIP-8141 EIP-8175 EIP-8037

핵심 하이라이트

  • [HIGH] Vitalik, EL 오버홀 2부작 공개: Binary State Trees(EIP-7864) + RISC-V로 EVM 대체 -- 증명 병목(proving bottleneck)의 80% 해소 목표.
  • [HIGH] BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0, 3/4(화) 동시 출격 예정 -- Glamsterdam 테스트 핵심 이정표.
  • [MEDIUM] Vitalik+Skeletor Spaceman, BAM(Blob Authenticated Messaging) + BSS(Blob Space Segments) ERC 제안 -- 블롭 활용의 새 지평.
  • [MEDIUM] EIP-8173 Static Control Flow for the EVM 제안 -- RISC-V 전환 전 단기 EVM 개선의 일환.
  • [MEDIUM] Lido stVaults Phase 3 퍼미션리스 민팅, 3월 초 활성화 D-day -- 신규 소식 없으나 임박.

Vitalik EL 오버홀 2부작: State Tree + RISC-V -- BAM/BSS 블롭 ERC -- Devnet 3/4 출격 -- Lido Phase 3 임박

핵심 요약

  • HIGH Vitalik, EL 오버홀 2부작 공개: Binary State Trees(EIP-7864) + RISC-V로 EVM 대체 -- 증명 병목(proving bottleneck)의 80% 해소 목표.

Vitalik이 3/1 트윗에서 실행 레이어 변화의 핵심으로 "AA, BAL, 다차원 가스, ZK-EVM은 이미 논의했고, 단기 EVM 업그레이드가 핵심"이라 선언했다. EIP-7864 Binary State Trees는 Merkle 브랜치를 현행 대비 4배 단축, Blake3는 3배 + Poseidon은 100배 해시 효율 향상(보안 검증 필요)을 약속한다. RISC-V VM 3단계 롤아웃(프리컴파일 80% 교체 -> 직접 배포 -> EVM 은퇴)은 "state tree + VM이 증명 병목의 80% 이상"이라는 진단에 기반한다. 밸리데이터에게는 ZK 클라이언트 증명 효율의 근본적 개선이며, 장기적으로 full re-execution 없이 블록 검증이 가능해지는 경로이다.

  • HIGH BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0, 3/4(화) 동시 출격 예정 -- Glamsterdam 테스트 핵심 이정표.

ACDT #71 결과에 따르면, BAL-Devnet-3은 3/4 출격 예정이며 EIP-8037 State Creation Gas Cost Increase의 하드코딩 값 테스트를 포함한다. ePBS-Devnet-0는 같은 날 CL 테스트를 시작하며 Lodestar-Lighthouse 인터롭이 이미 동작 중이다. 두 devnet의 동시 진행은 Glamsterdam mid-2026 일정 달성 가능성을 가늠하는 핵심 지표이다. ACDT #72(오늘, 3/2)에서 최종 확인 예정.

  • MEDIUM Vitalik+Skeletor Spaceman, BAM(Blob Authenticated Messaging) + BSS(Blob Space Segments) ERC 제안 -- 블롭 활용의 새 지평.

EIP-4844 블롭을 단순 L2 DA 외에 인증 메시징(BAM)과 공간 분할(BSS)로 확장하는 두 ERC가 ethmagicians에 동시 게시되었다. BAM은 블롭 데이터에 대한 인증 기반 메시지 프레임워크, BSS는 블롭 공간을 세그먼트로 나누는 최소한의 프로토콜을 정의한다. 밸리데이터 DA 처리 패턴에 직접 영향은 제한적이나, 블롭 수요 다양화가 가속되면 블롭 가스 시장 역학이 변화할 수 있다.

  • MEDIUM EIP-8173 Static Control Flow for the EVM 제안 -- RISC-V 전환 전 단기 EVM 개선의 일환.

Vitalik이 언급한 "단기 EVM 업그레이드"의 구체적 예시로, 정적 제어 흐름(Static Control Flow)을 EVM에 도입하는 EIP-8173이 ethmagicians에 게시되었다. EIP-3779, EIP-8013 계열의 최신 제안으로, ZK 증명 효율성 향상을 위한 EVM 구조 개선의 기초 작업이다.

  • MEDIUM Lido stVaults Phase 3 퍼미션리스 민팅, 3월 초 활성화 D-day -- 신규 소식 없으나 임박.

Lido 블로그/리서치 포럼에서 3/2 기준 신규 발표 없으나, Figment 분석과 Lido V3 블로그에서 확인된 "3월 초 Phase 3 활성화" 일정은 유효하다. 수수료 0% 프로모션(3/31 종료) 카운트다운 진행 중이며, 퍼미션리스 민팅 공식 발표를 대기 중이다.

상세 분석

1. [핵심] Vitalik의 실행 레이어 오버홀 2부작: 밸리데이터 인프라의 장기 전환

1-1. EL 변화의 전체 그림

Vitalik이 3/1에 "execution layer changes"를 정리하며, 이미 논의한 AA, BAL, 다차원 가스, ZK-EVM 외에 "단기 EVM 업그레이드가 super-valuable"이라고 강조했다. BlockonomiBlockworks 보도를 종합한 2부작 구조:

파트 내용 핵심 수치 밸리데이터 영향
Part 1: Binary State Trees (EIP-7864) 현행 Hexary Keccak Merkle Patricia Tree -> Binary Tree Merkle 브랜치 4배 단축, Blake3 3배 / Poseidon 100배 해시 개선 상태 증명 크기 감소, 라이트 클라이언트 대역폭 4배 절감
Part 2: RISC-V VM 장기적으로 EVM을 RISC-V로 교체 인터프리터 수백 줄 코드, 프리컴파일 80% 교체 ZK 프루버와 동일 아키텍처, 증명 효율 극대화

핵심 진단: "State trees와 VM이 증명 병목의 80% 이상을 차지한다." 즉 이 두 가지를 고치지 않으면 ZK 기반 클라이언트 사이드 증명(client-side proving)이 실용화될 수 없다.

1-2. Binary State Trees(EIP-7864) 상세

현행 Hexary Keccak Merkle Patricia Tree의 문제점과 해법:

현행 제안 효과
Hexary(16-ary) 트리 Binary(2-ary) 트리 Merkle proof 크기 4배 감소
Keccak-256 해시 Blake3 또는 Poseidon 해시 속도 3~100배 향상
개별 storage slot 접근 페이지(64-256 슬롯) 그룹화 자주 접근하는 초기 슬롯에서 tx당 10,000 gas 이상 절감

밸리데이터 영향 분석:

  1. 라이트 클라이언트: Helios, PIR 등의 검증 대역폭이 4배 줄어든다. 밸리데이터가 라이트 클라이언트 모드로 보조 검증을 수행할 때 리소스 절감.
  2. ZK 증명 효율: Poseidon 해시가 채택되면 증명 시간이 100배 개선(보안 리뷰 완료 전제). ZK-EVM 노드 운영 시 증명 생성 비용이 근본적으로 감소.
  3. 상태 마이그레이션: 기존 state trie에서 binary tree로의 마이그레이션이 필요. 이는 하드포크 수준의 전환이며, 밸리데이터의 상태 DB 재빌드가 필요할 수 있다 (추가 검증 필요).

1-3. RISC-V VM 3단계 롤아웃

Vitalik이 제안한 EVM -> RISC-V 전환 로드맵:

단계 내용 밸리데이터 영향
Phase 1 RISC-V로 프리컴파일 80% 교체 (NewVM handles precompiles) 기존 호환성 유지, 클라이언트 업데이트 필요
Phase 2 RISC-V 컨트랙트 직접 배포 가능 새로운 컨트랙트 실행 패턴, 가스 비용 변화
Phase 3 EVM이 RISC-V 내 스마트 컨트랙트로 은퇴 완전 호환성 유지, 가스 비용 변동 가능

왜 RISC-V인가? ZK 프루버(Plonky3, RISC Zero, SP1 등)가 이미 RISC-V 아키텍처를 사용한다. EVM 코드를 RISC-V로 번역하는 레이어가 제거되면 증명 효율이 직접적으로 향상된다.

Operator 시사점: RISC-V 전환은 장기 로드맵(2027~)이지만, 이 방향이 확정되면 EVM 최적화에 투자하는 것보다 ZK 인프라 준비에 투자하는 것이 합리적이다. Vitalik이 "developers treat the EVM as an obstacle rather than a feature"라고 진단한 점은 방향성의 확고함을 시사한다.

출처: Vitalik EL 트윗, Blockonomi: Binary State Trees + RISC-V, Blockworks: EVM Scaling Plan

2. [핵심] Devnet 동시 출격: BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0 (3/4)

2-1. ACDT #71 테스트 현황 종합

Christine Kim ACDT #71 요약에 따른 테스트 현황:

Devnet 상태 세부 사항 3/4 출격
Blob-Devnet-0 동작 중 Lighthouse + Prysm 지원, Lodestar/Grandine 합류 예정 -
BAL-Devnet-3 3/4 출격 예정 EIP-8037 하드코딩 값 테스트, 새 Engine API 디버깅 엔드포인트 Yes
ePBS-Devnet-0 3/4 CL 출격 예정 Lodestar-Lighthouse 인터롭 동작, 3~4개 CL 클라이언트 목표 Yes
Perf-Devnet-2 재가동 밸리데이터 키 분배 변경, 성능 이슈 추가 식별 -

2-2. BAL-Devnet-3의 밸리데이터 관련 포인트

BAL-Devnet-3은 BAL-Devnet-2(스펙)에서 범위를 축소하여 핵심 기능에 집중한다:

  • EIP-8037 State Creation Gas Cost Increase: 하드코딩 값으로 테스트. 상태 생성 비용이 올라가면 상태 성장이 억제되어 밸리데이터 스토리지 부담 완화
  • Engine API 디버깅 엔드포인트 추가: EL-CL 통신 디버깅 개선. Operator의 노드 운영 문제 진단에 도움

2-3. ePBS-Devnet-0의 의미

ePBS(Enshrined PBS)의 첫 devnet이 3/4에 시작된다. 이는 MEV-Boost 외부 의존에서 프로토콜 내장 PBS로의 전환 테스트 시작을 의미한다:

항목 현행 (MEV-Boost) ePBS (프로토콜 내장)
의존성 외부 소프트웨어 (Flashbots) 프로토콜 레벨 내장
신뢰 모델 릴레이 신뢰 필요 trustless
슬롯 타이밍 고정 검증 시간 유연 확보
Operator 영향 MEV-Boost 설치/관리 필요 클라이언트 내장, 별도 인프라 불필요

ACDT #72(오늘, 3/2): 이 콜에서 3/4 출격의 최종 확인과 상세 테스트 계획이 논의될 예정. 결과 주시 필요.

출처: Christine Kim: ACDT #71, BAL-Devnet-2 Spec

3. [참고] BAM + BSS: 블롭 활용 확장 ERC

3-1. Blob Authenticated Messaging (BAM)

ethmagicians에서 Vitalik Buterin과 Skeletor Spaceman이 공동 제안한 ERC이다:

  • 핵심: EIP-4844 블롭 데이터에 대한 인증 기반 메시지 프레임워크 정의
  • 카테고리: ERCs | Standards Track | Draft
  • 기존 블롭 활용: L2 DA(Data Availability) 용도가 지배적
  • BAM의 확장: 블롭을 범용 인증 메시징 채널로 활용

3-2. Blob Space Segments (BSS)

ethmagicians에서 동시 제안된 ERC이다:

  • 핵심: 블롭 공간을 세그먼트로 분할하는 최소한의 프로토콜
  • 카테고리: ERCs | Standards Track | Draft
  • 목적: 단일 블롭 내에서 복수의 데이터 세그먼트를 정의, 공간 효율 향상

3-3. 밸리데이터 영향 분석

영향 단기 중장기
DA 처리 변화 없음 (ERC 레벨) 블롭 수요 패턴 다양화
블롭 가스 시장 변화 없음 새 활용처 확대 시 블롭 가스비 상승 가능
PeerDAS 변화 없음 블롭 수요 증가 시 DA 샘플링 부하 상승

현재로서는 Draft 단계의 ERC이며 프로토콜 레벨 변경이 아니므로 밸리데이터에 즉시 영향은 없다. 그러나 Vitalik이 직접 공동 저자라는 점에서 장기적 블롭 전략의 방향성을 시사한다.

출처: BAM ethmagicians, BSS ethmagicians

4. [참고] EIP-8173: Static Control Flow for the EVM

ethmagicians에 게시된 EIP-8173은 EVM의 정적 제어 흐름(Static Control Flow)을 도입하는 제안이다.

맥락: Vitalik이 RISC-V 장기 전환을 제시하면서도 "단기 EVM 업그레이드"의 중요성을 강조했다. EIP-8173은 이 단기 개선의 일환으로, 동적 점프(JUMP/JUMPI)를 정적 제어 흐름으로 대체하여:

  1. ZK 증명 효율: 정적 제어 흐름은 ZK 프루버가 실행 경로를 예측할 수 있게 하여 증명 비용 감소
  2. 보안성: 예측 불가능한 코드 실행 경로 제거
  3. 최적화: 컴파일러/인터프리터 최적화 용이

EIP-615, EIP-3779, EIP-8013 계열의 최신 제안으로, EOF(EVM Object Format) 실패 이후 정적 제어 흐름을 독립적으로 도입하려는 시도이다.

Operator 관점: 직접적 인프라 영향은 없으나, EVM 레벨 개선이 ZK 클라이언트 성능을 향상시키는 경로이므로, Glamsterdam 이후 포크에서 밸리데이터 검증 효율에 간접 영향.

출처: EIP-8173 ethmagicians

5. Lido stVaults Phase 3: 신규 발표 없으나 D-day 대기

3/2 기준 Lido 블로그Lido Research Forum에서 Phase 3 활성화 관련 신규 발표는 없다. 기존 분석 유효:

항목 상태
Phase 3 시점 "3월 초" -- 공식 날짜 미공개, 이번 주 중 가능성 (추가 검증 필요)
수수료 프로모션 0% (3/31까지), 이후 1% 정상화
초기 참여자 P2P.org, Nansen, Pier Two x RockSolid, Linea
Phase 3 핵심 퍼미션리스 stETH 민팅 점진 활성화

이번 주 체크 포인트: Phase 3 활성화 공식 발표 여부. Lido의 X 계정과 Research Forum 모니터링 필수.

출처: Lido V3 Blog, Figment: stVaults

6. EIP 업그레이드 현황: 12일 연속 무변동

업그레이드 EIP 상태 변경
Hegota EIP-7805 FOCIL Scheduled (acdc/175, 2/19) 무변동
Hegota EIP-8141 Frame Transaction (미등록 -- ACDE #231 미확정) 무변동
Glamsterdam EIP-7732 ePBS Scheduled 무변동
Glamsterdam EIP-7928 BAL Scheduled 무변동

신규 EIP/ERC:

  • BAM (Blob Authenticated Messaging): Draft, Vitalik+Skeletor Spaceman, 블롭 인증 메시징
  • BSS (Blob Space Segments): Draft, Vitalik+Skeletor Spaceman, 블롭 공간 분할
  • EIP-8173 Static Control Flow: Draft, EVM 정적 제어 흐름
  • Engine API Communication Channels: ethmagicians 게시, 상세 미확인

다음 프로토콜 콜 일정:

날짜 D-day 핵심 의제
ACDT #72 3/2 (월) -- 오늘 D-0 BAL-Devnet-3, ePBS-Devnet-0 출격 확인, Blob-Devnet 현황
PQI #29 3/4 (화) D+2 PQ 집계 솔루션, STARK PoC
PQTS #3 3/4 (화) D+2 PQ 트랜잭션 서명 표준화
ACDC #176 3/5 (수) D+3 Hegota CL + Glamsterdam CL 조율

전일 대비 변경 사항 (2026-03-01 -> 2026-03-02)

항목 전일 (3/1) 금일 변경 (3/2)
Vitalik EL EIP-8141 AA "옴니버스" 선언 HIGH EL 오버홀 2부작: EIP-7864 Binary State Trees + RISC-V 3단계 전환 -- 증명 병목 80% 해소
Devnet ACDT #72 대기 HIGH BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0 3/4 출격 확인(ACDT #71), 오늘 ACDT #72에서 최종 확인
블롭 ERC (미다룸) MEDIUM BAM + BSS: Vitalik 공동 제안, 블롭 활용 확장
EVM 개선 (미다룸) MEDIUM EIP-8173 Static Control Flow: ZK 증명 효율 개선 기초 작업
Lido Phase 3 "3월 초 활성화 임박" 신규 발표 없음, D-day 대기 지속
EIP 상태 무변동 (11일) 무변동 (12일)

Operator 시사점

최고 시급

  1. ACDT #72 결과 추적 (오늘)

    • BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0의 3/4 출격 최종 확인
    • Blob-Devnet 클라이언트 합류 현황
    • Glamsterdam 테스트 일정의 on-track 여부가 mid-2026 메인넷 일정에 직접 영향
  2. Lido stVaults Phase 3 발표 모니터링

    • 이번 주 중 퍼미션리스 stETH 민팅 활성화 공식 발표 가능성
    • 3/31 수수료 프로모션 종료 전 Early Adopter 진입 검토 계속

전략적 (중기)

  1. EL 오버홀 장기 대비

    • EIP-7864 Binary State Trees 도입 시 상태 DB 마이그레이션 대비. 디스크 I/O, 스토리지 요구사항 변화 모니터링
    • RISC-V 전환은 2027년 이후이나, ZK 클라이언트(RISC Zero, SP1 등) 호환 인프라 준비 가치 상승
    • 핵심 판단: "증명 병목의 80%가 state tree + VM"이라는 Vitalik 진단이 맞다면, ZK 기반 밸리데이터 검증은 이 두 개선 후에야 실용화. 현재 하드웨어 투자는 현행 기준으로 유지하되, 장기 계획은 ZK 증명 인프라 방향으로 설정
  2. ePBS 전환 대비: MEV 수익 구조 변화

    • ePBS-Devnet-0 시작으로 프로토콜 내장 PBS 테스트가 본격화
    • MEV-Boost 의존도 감소 시 Operator의 MEV 인프라 비용 절감 가능
    • 반면 builder 시장의 경쟁 구도 변화로 MEV 수익 배분 재편 가능 (추가 검증 필요)
  3. Hegota EL 헤드라이너 + ACDC #176 (3/5)

    • EIP-8141 vs LUCID vs No Headliner vs EIP-8175 결정 추적
    • ACDC #176에서 CL 측 조율 결과에 따라 Operator 대비 범위 결정

리서치 기회

  1. "이더리움 EL 오버홀: Binary State Trees + RISC-V가 밸리데이터에게 의미하는 것" (정보공백 + 기술 깊이) Vitalik의 2부작을 밸리데이터/인프라 관점에서 심층 분석하면 차별화된 리서치가 가능하다. "증명 병목 80% 해소"가 구체적으로 어떤 하드웨어/소프트웨어 변화를 요구하는지, ZK 노드 운영의 실용화 타임라인은 어떻게 되는지를 정량 분석할 수 있다.

  2. "ePBS Devnet 시작: MEV-Boost 이후의 밸리데이터 수익 구조" (시의성 + 기관관심) ePBS-Devnet-0가 3/4 시작됨에 따라, 프로토콜 내장 PBS로의 전환이 밸리데이터 MEV 수익에 미치는 영향을 선제적으로 분석할 시점이다. 기관투자자에게 staking yield 구성 요소 변화에 대한 인사이트를 제공할 수 있다.

후속 추적 필요 사항

  • [ ] ACDT #72 (2026-03-02, 오늘): BAL-Devnet-3 + ePBS-Devnet-0 3/4 출격 최종 확인 -- 최고 시급
  • [ ] Lido stVaults Phase 3: 퍼미션리스 stETH 민팅 공식 활성화 시점 -- 최고 시급
  • [ ] BAL-Devnet-3 출격 (2026-03-04): EIP-8037 테스트, Engine API 디버깅 -- D+2
  • [ ] ePBS-Devnet-0 출격 (2026-03-04): CL 인터롭 3~4개 클라이언트 -- D+2
  • [ ] PQI #29 + PQTS #3 (2026-03-04): PQ 집계 + 서명 표준화 -- D+2
  • [ ] ACDC #176 (2026-03-05): Hegota CL + Glamsterdam CL 조율 -- D+3
  • [ ] Hegota EL Breakout: EIP-8141 vs LUCID vs No Headliner vs EIP-8175 결정 -- 시급
  • [ ] Lido stVaults 프로모션 종료 (2026-03-31): 수수료 0% -> 1% 전환 -- 이월
  • [ ] libp2p Shipyard 지원 종료 (2026-09-30): 대체 유지보수 확보 -- 이월
  • [ ] DVT 클러스터 포럼 투표/피드백: Nethermind+SP+CS+Develp -- 이월
  • [ ] EF 70K ETH 후속 입금: Entry Queue 영향 -- 이월
  • [ ] Obol vs SSV 기술 비교: DVT 솔루션 선택 기준 -- 이월
  • [ ] Lido LDO 바이백 투표: Q1 2026 내 거버넌스 투표 -- 이월
  • [ ] BAM/BSS ERC 후속: 블롭 활용 확장의 구체적 영향 -- 장기
  • [ ] EIP-7864 Binary State Trees: 상태 마이그레이션 구체 계획 -- 장기
  • [ ] RISC-V VM 전환: Phase 1 프리컴파일 교체 타임라인 -- 장기

출처

  1. Vitalik: Execution Layer Changes 트윗 - AA, BAL, ZK-EVM, 단기 EVM 업그레이드 (2026-03-01)
  2. Blockonomi: Binary State Trees + RISC-V Overhaul - EIP-7864, Merkle 4배 단축, RISC-V 3단계
  3. Blockworks: Vitalik EVM Scaling L1 Plan - RISC-V 인터프리터 "수백 줄", "증명 병목 80%"
  4. Vitalik: AA 트윗 - EIP-8141 "omnibus" 공식 인정 (2026-02-28)
  5. Vitalik: 2030 Vibe-Coding 트윗 - 로드맵 구현 실험 (2026-02-28)
  6. BAM: Blob Authenticated Messaging - Vitalik+Skeletor Spaceman, 블롭 인증 메시징 (2026-03-01)
  7. BSS: Blob Space Segments - Vitalik+Skeletor Spaceman, 블롭 공간 분할 (2026-03-01)
  8. EIP-8173: Static Control Flow for the EVM - 정적 제어 흐름, ZK 증명 효율 (2026-02-28)
  9. Christine Kim: ACDT #71 Summary - BAL-Devnet-3 3/4 출격, ePBS-Devnet-0 3/4 CL, Blob-Devnet-0 현황
  10. BAL-Devnet-2 Spec - BAL Devnet 기술 스펙
  11. Lido V3 Blog - stVaults 아키텍처, 수수료, Phase 3
  12. Figment: stVaults Explained - Phase 3 퍼미션리스 민팅 타임라인
  13. ERC-8174: Intent spec for contracts - Agent-Readable 컨트랙트 문서 레이어
  14. EIP-7867 Fix - 타이포/JSON 수정 (minor)

Sources